黃仕煌 | 理想與現實之間的浮懸

5位女主角的人設讓觀眾難有投入感。從網上看到的觀眾反饋，多說此劇很不接地氣。電視劇當然可以描寫富裕人家的生活，可是《北轍南轅》描述的都市女性生活手法卻相當夢幻和理想化，讓觀眾感覺非常抽離。幾個主角就算談不上富裕，乍看之下卻都幾乎不缺錢。劇中除了尤珊珊，其他4個女主角都能隨時隨地相聚吃飯聊天。戴小雨（金晨飾演）在飯局上認識了廣告公司的老闆就立刻得到了一份工作，憑著所謂高情商的幾句話，第一次見客戶就讓整項合作計劃起死回生，甚至當晚就獲得了2萬元的提成。最離地的是，這幾個女主角完全不缺男伴，身邊隨時都會出現優質的男生打轉。

此劇難以看到5位女主角在情感的推展上有太多刻畫，她們的成長過程幾乎都逃不開男性的推進。當然我們可以解讀為這是亞洲國家還活在男權主義的氛圍，但是此劇沒有出現太多她們內心的抉擇和掙扎，整個故事大多在婆媳關係和兩性相處的話題上繞圈子。最可笑的是，開那家餐廳竟然也是臨時起義的，開餐館的動機更像是“有閒錢何樂而不為”的感覺。劇中主角太容易解決難題，這已模煳了現實生活中的困境，也與“女性寫實”處境不符合。

情節流於胡編亂造

劇組在開拍之前究竟有否做過資料蒐集，也有待懷疑。劇集對年輕女性的認知，還停留在20年前的中國劇形象。就好像劇中的對白“不相信一幫女人能經營好餐館”、“千萬不要招惹有錢有閒的女人”等等，這些對白設計都有問題。剛畢業收入5千竟能租住精緻的單身公寓，月入支出40000元還叫作普通人家，職場商戰更如兒戲，做中介做得像慈善工作……此劇有太多不合理的細節，很讓人出戏。就算是把5位女主角塑造成中產階級，也與現實差距頗大。

此外，戲劇衝突線很弱，以及人物太多抓不到主線也是此劇的致命傷。太多的人物支線以及大量一線大咖出場客串，早分散了眾人對主角的關注。劇中演得最出色的，反而是劉曉慶和徐帆。雖然兩人戲份不多，卻每次出場都讓人不得不行個注目禮。其他角色的塑造與定位都不是典型環境中的典型人物，也間接拉大與觀眾的距離。例如尤珊珊這個人物，並沒有主線紛爭矛盾，更多時候是替一眾姐妹排憂解難。鮑雪是名不經傳的小演員，這樣的一個女人究竟有沒有職場焦慮，會不會擔憂前景？整部劇對她的處境並沒有更立體的描寫，反而鏡頭一轉描述起她的感情生活。戴小雨回國之後透過自己的美貌獲得一份公關工作，她的主線矛盾究竟又是在哪裡？最後，戴小雨的主軸又是愛情。現實生活中當然會有這類女性，但肯定不屬於典型人生吧？

懸浮感從何而來？

雖然劇本和人物設置充斥太多問題，此劇在鏡頭運用上卻有獨到的視角和氣勢。從劇集一開端，把北京的高樓大廈和故宮的莊嚴厚重對比，間接將理想與現實的差距透過流暢的遠近鏡頭緩緩展開。整部劇的色調偏向冷暖和光線的巧妙運用，把略為誇張的浮華感和對生活的焦慮做出完美的對襯。

我曾看到馮小剛的一篇訪問，提及當人物不受邏輯的控制，那麼浮懸感才會油然而生。但是每個年齡階層若沒有見到屬於自身的生活制約而一味製造“浮懸”，其實也衍生了角色本身的蒼白無力。電視和電影製作始終是有分別的。太過追求電影的質感，其實也間接流失了電視劇的觀賞樂趣。