东姑阿比丁.持续推动国会改革

什么事情导致态度转变？部分原因是他们意识到，除非改善整个制度，否则每次领导者可能有变时，他们被迫一次次押宝：害怕站错边的议员喜欢稳定。此外，民众对国家机构的信任度也处于历史最低点，国会改革是恢复对大马民主信心的催化剂，也能改善其他公共机构的治理。

不论何种情况，都证明了一种观点，即在大多数人类文明历史中，掌权者很少会自动削权，除非他们觉得有必要如此做。只有在领导人想要掌控一切继续留任，改革才会发生（例如暴力革命）。那些支持前首相最后一搏提出改革提议的人，其务实逻辑是：“我不在乎谁来进行改革，也不关心他们为何要改革，只要他们能完成。”

对于大部分公民社会，尤其是民主及经济事务研究中心而言，寻求国会改革一直是我们持续努力的目标。如今是重新审视这长期努力的好时机，因为不同的利益相关者，就哪些改革将产生最大影响，及哪些可能成功来寻求共识。

2012年，我发表关于国会上议院改革的文章，探讨该院举行选举的可能性，以加强其各州代表的基本逻辑。2013年，我们关于加强大马民主的文章，提及监督选举委员会、平等分配资源给国会议员，及公民社会参与立法。2017年，我们提议设立监察员，以维护民主治理。2018年，我们促请新成立的机构改革委员会，通过分配预算、设立国会特别委员会和正式承认反对党。详情请参阅ideas.org.my。

不过，公民社会看法各异。举例说，对我而言，要防止不合理的跳槽，最好的做法是各政党遴选候选人民主化，并建立一种机制，可让选民尽早开除他们的议员（如他们跳槽，或任何其他原因）。

然而，一些人希望通过让大马人明确投票支持哪个政党（而不是现在的候选人），并引入比例代表制，来彻底改变宪法。这些都是重要的辩论，因为这些改革的后果，将影响几代人。

无止尽的政治阴谋和疫情爆发后，我们已经失去了很多东西。如果有一个机构的改革，可以使我们从两者中变得更强大，那就是国会，我促请政治人物，无论动机为何，都要实现改革。