雖然率先回校的學生只是少數,但是當中包括還未接種疫苗或未能接種疫苗者,這就引發部分民眾的疑問——“為什麼在國內疫情仍然嚴峻的情況下,執意要學生回校呢?”
高等教育部週日早上說,未完成冠病疫苗接種的大專生不允許返校上課,教育部長下午宣佈中小學從10月3日起根據國家復甦計劃的階段逐步恢復實體課,看似矛盾對吧?雖然率先回校的學生只是少數,但是當中包括還未接種疫苗或未能接種疫苗者,這就引發部分民眾的疑問——“為什麼在國內疫情仍然嚴峻的情況下,執意要學生回校呢?”
ADVERTISEMENT
教育部長在復課宣佈的新聞發佈會上,針對這道問題給出了這樣的答覆——那是因為12至17歲的疫苗接種計劃才剛剛開始,而且率先接種的是16至17歲以及其他有慢性病的學生,12歲以下的學生則未有足夠的科學證明疫苗對他們的安全性,所以我們必須為學生打造一個安全學習的環境。說到這裡我們又疑惑了,還未接種疫苗又怎樣確保安全?
這與“群體免疫”的概念有些相似之處。儘管隨著變種病毒的出現,以及專家認為冠病將成為地方性流行病後,已停止群體免疫的目標,但是其概念就是,若群體中很大比例的人都獲得對傳染病的免疫力,那麼其他沒有免疫力的個體將受到保護及不被傳染。就如社會中因疾病或治療需求而未能接種疫苗的病患雖然還未接種,但是當所處環境的大部分人都已接種,就能讓病毒傳播鏈容易被切斷,病患感染冠病的風險也變得較低。
基於此,教育部為學生打造安全學習環境的做法是:
一、分階段開學,從10月3日起返校的學生只是少數,如第二階段起的中小學特殊學生、中六第二學期學生、第三階段起的學前教育學生和考試班學生。第四階段的中三、中四和一二三年級學生則從10月17日起返校;中一、中二和四五六年級學生10月31起返校。
二、減少學生人數,除了人數較少的特殊教育班、學前教育班等,其他一般的中小學班級將來返校時將採取輪流制,以便學生人數只佔學校和課室的50%。
三、確保學生在校內所接觸到的人士都已完成疫苗接種,包括教職員、非教職員、合約服務員工和校車司機等。
四、制定學校必須遵守的標準作業程序(SOP)。
然而,再嚴謹的措施都會有漏洞,更何況學生一整天下來的活動範圍不止是學校,還包括家裡和社區。隨著經濟和社交領域的開放,以及冠病不可能消失的事實,全國每日新病例能降到多低,1萬以下、5000以下,還是在學生還未返校之前,回升到日增2萬左右?這很難預料,但是可以確定的是,學生感染冠病是無法100%避免的事。所謂為學生打造“安全的學習環境”,也只能是盡人事。
因此,是否有必要讓孩子返校上課,就只能靠自己根據學生的情況和所處地區的疫情發展衡量了。教育部的政策是考慮到全國所有經濟階層、社會階層的家庭、學習能力強或不強的學生,也包括出現家庭暴力的、有特殊需求的、沒有網絡及設備的學生等。最終是否要讓孩子回到學校的決定權,仍在家長手上。
然而不能忽略的是,雖然說有選擇權,但是選擇不回校上實體課的學生,其居家學習的模式與系統,實際上非常欠缺政府或官方的支持,因為學生只能透過教師給予的學習材料在家自習,而非與在學校的同學們同步上課。再加上輪流返校制,教師在課室免不了重複教導同樣的內容,這將大幅降低教學效率。
隨著冠病成為地方性流行病,學校將來可能普遍性地出現確診病例,導致學校必須關閉數日,家長不放心而減少讓孩子上學,學生及老師也可能普遍性地需要隔離,因此讓學校有能力落實真正意義上的混合教學,讓實體課與線上課有辦法同步進行,是教育部接下來必須致力於發展與投資,並且須儘快讓民眾看到成效的部分。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT