郭健平.到超市買便宜雞？

因為貿消部官員的不敏感，讓超市和菜市場老闆都平白躺槍。只要不是暴利，大家服務群體不一樣，價格有別是正常的。

雞肉是大馬人主要的蛋白質來源之一。雞肉漲價，不僅是供需的經濟問題，也是民生問題。尤其在疫情肆虐期間，許多人收入縮水的情況下，除了人民傷腦筋，政府尤其是國內貿易及消費人事務部（貿消部）也倍感頭疼。

不明白市場機制運作的老百姓，希望政府插手管制價格。但這將開啟不好的先例。政府也因為左右為難，只好勸說人民先比較價格，才決定跟誰買雞。這麼做，其實也是無可厚非，自由經濟，你情我願。政府過度干預，影響長遠。但是身為民選政府也有選票壓力，因此也必須有所表現，才能緩解民怨。

貿消部在官方臉書發佈了一則漫畫。不發還好，發了直接燃起人民的怒火。貿消部的漫畫裡，有兩個婦女在菜市場因為肉雞價格昂貴討論起來。婦女A就表示，為何不到超市買雞？價格比菜市場來得便宜。婦女B就表示，超市的雞肉並不新鮮。婦女A因此勸導婦女B稱，現在的菜市場已沒有活雞現宰現賣，超市的雞和菜市場的雞沒有什麼兩樣。

以讀者角度，看起來婦女B是接受了婦女A的意見、臨近的超市或者霸市，應該有生意做了。菜市場老闆望著兩名婦女對話，應該又悻悻然的無奈接受跑單事實。

那麼，到超市買雞，真的就能解決問題嗎？為何還有許多人要前往整體環境不比超市好的傳統菜市場購物，最主要的原因是貨物新鮮！

像貿消部漫畫裡婦女A所說，菜市場的雞不是現宰現賣，無法證明新鮮度，但是消費者可以眼見和耳聞，親自驗證新鮮雞肉的質感。相反，超市雞肉的價格確實來得便宜，但許多超市的雞肉看起來毫無彈性，顏色慘白。更甚的是，有時只是路過雞肉部門，就已迎來令人不舒服的化學異味，這就是為何傳統菜市場雖然“貴“，但是還有人青睞的原因。