(中国·北京16日讯)英国国会禁止中国驻英大使郑泽光进入英国议会大厦风波延烧!
中国官媒《环球时报》警告,如果这一限制被执行并且延续,那么中方就应当对英国驻华使团采取对等报复行动,以后英国驻华大使就不要进入北京的人民大会堂了。
ADVERTISEMENT
《环球时报》在题为“英国驻华大使以后别来人民大会堂了”的社评中说,这很公平,也是对英方的一个告诫:外交不是别的,这一领域的对等报复资源很多,英方的每一个对华任性之举都会受到准确的反制,一次都不会例外。
社评指出,议会是一个国家的公开政治场所,禁止其他国家使节进入议会,英方这一做法即使不是“全球创新”,也绝对是极其罕见的举动。它展现的是野蛮、冲动、破坏规则,作为老牌资本主义国家和外交使团权利体系早期制定者之一,英国今天的表现完全是懦弱加气急败坏的,这是英国衰落极其生动的标志之一。
“尤其是中国制裁9名英方人员和4个实体,是对英国之前制裁新疆官员的报复,这样的‘一报还一报’在外交斗争史上司空见惯,英国在耍一种‘我可以制裁你,你不能制裁我’的任性。鉴于英国根本没有实力如此同中国打交道,它这样做尤其像是破落户的撒泼打滚。
“我们认为,英国政府有义务遵守《维也纳公约》,敦促该国议会取消对中国大使的上述限制。
“这件事让我们进一步看到,英国越来越小家子气了,敏感,甚至有些自卑。他们把对外耍傲慢、发脾气当成延续历史荣耀的特权,一旦遭蔑视,甚至被反抽一巴掌,会有很强烈的沮丧感。
“其实,中英之间没什么重大冲突,即使围绕香港的冲突也是被放大了的。中英离得这么远,中国既威胁不到它的安全,双方也不存在真实的权力竞争,意识形态分歧实为国家间矛盾中最容易搁置、淡化的。英国与中国互利合作的需求很大,却因为价值观的问题搞得像要‘势不两立’,无论如何都有些装腔作势。
“西方国家的权力体系都很复杂,国家的代表性比较分散,议会的角色活跃、激进,但它的外交代表性模糊不清。事实证明,对西方国家的议会‘做工作’是最难的,激进议员往往是那些国家‘反华’最冒尖的力量。因此对那些议会的反华表演该反击时一点不用客气,但也无需与他们的一招一式纠缠,那样太抬举他们了。
“英国是典型西方国家,又与美保持‘特殊关系’,是美国遏制中国战略的‘当然棋子’,这决定了伦敦一定会从不同方向针对中国折腾出一些事来,给美国、也给西方看。但另一方面它需要保持与中国的务实合作关系,轻易不会把自己搞成中国的“敌人”,它会在这两大考量之间来回摇摆。
“所以像英国议会禁止我大使进入这种事,我们一要奉劝它改正,但估计不会管用,二要回手给它一个‘对等待遇’,也就如此了。我们用不着因此生什么气,动什么火,我们以此认清英国这个昔日的‘列强之首’堕落得连基本尊严都快没有了,已经染上了很低级的‘流氓作风’,以后与英国打交道多一个考量参数,也就罢了。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT