林冠英海隧案审讯 | 拉詹古纳：任手表掮客期间   “2万瑞士名表 4万售扎鲁”

“他（扎鲁）叫我购买。我不记得确切的日期，在2015年或2016年左右。”

他以2万令吉向手表经销商购买了Maurice Lacroix品牌手表，并以4万令吉的价格出售给扎鲁。

旺沙哈鲁丁进一步问拉詹古纳，为什么价格会相差这么多？

拉詹古纳表示，一般上奢侈品的利润为35至50%。

不曾见林冠英也没交涉

此外，他在接受辩方律师哥宾星的交叉盘问时指出，他不曾见过林冠英，也不曾与对方交涉。

林冠英在此案中面对四项控状。其中两项控状皆涉及扎鲁。根据第一项修改控状，林冠英被指在担任槟州首长期间，利用职权向扎鲁所拥有的公司索贿330万令吉，以协助获得总值63亿4138万3702令吉的槟州海底隧道和主要道路工程合约。

第二项修改控状指出，林冠英被控在担任槟州首长期间，向扎鲁要求其日后盈利的10%，作为协助该公司获得相同工程合约的酬劳。 他被指于2011年3月在吉隆坡一家酒店犯下上述罪行。

控方第4证人：曹观友高级机要秘书

阿兹莱：讨论征建议书工作

BUCG代表与官员开会不合理

另一方面，控方第4名证人，也是槟城州首席部长曹观友的高级机要秘书阿兹莱今日供证时表示，他坚持之前的供词，即BUCG的代表在槟城海底隧道计划公开招标前与州政府官员一同开会，就征求建议书文件的准备工作进行讨论，他指这个做法是不合理的，因为这会为BUCG在竞标方面带来优势。

在2010至2014年，阿兹莱在槟州经济策划单位担任助理主任（政府工程、设施与交通）一职，期间参与了槟城海底隧道计划征求建议书的准备工作。

阿兹莱在8月20日供证时也指上述的做法不合理，因为会为BUCG在竞标方面带来优势，惟随后接受哥宾星的交叉盘问时，却同意后者的主张，即BUCG并没有占优势，该公司不知道州政府在和他们进行讨论后，在一年后（即2012年7月），在征求建议书内容方面所作出的决定。

阿兹莱今日接受旺沙哈鲁丁的复问时供称，BUCG最初与槟州政府签署谅解备忘录后，召开会议讨论征求建议书文件的准备工作，并无不妥，但当该公司随后成为竞标者时，情况发生了变化，因为这将为BUCG在竞标中带来优势。

阿兹莱也供称，在上述的会议后，他因膝盖受伤，进行手术后，放了接近3个月的病假。

“病假结束后，我参与了为其6个月的公共行政课程，接近10个月不在（工作岗位）。”

哥宾星指供词出现矛盾

针对阿兹莱的供词，哥宾星指阿兹莱的供词出现矛盾，一直转变立场，他多次主张阿兹莱的部分供词是无效的，而阿兹莱也表示，由于面对重复性的盘问，他感到混淆了。

此案将于明日续审。