林冠英海隧案審訊 | 拉詹古納：任手錶掮客期間   “2萬瑞士名錶 4萬售扎魯”

“他（扎魯）叫我購買。我不記得確切的日期，在2015年或2016年左右。”

他以2萬令吉向手錶經銷商購買了Maurice Lacroix品牌手錶，並以4萬令吉的價格出售給扎魯。

旺沙哈魯丁進一步問拉詹古納，為什麼價格會相差這麼多？

拉詹古納表示，一般上奢侈品的利潤為35至50%。

不曾見林冠英也沒交涉

此外，他在接受辯方律師哥賓星的交叉盤問時指出，他不曾見過林冠英，也不曾與對方交涉。

林冠英在此案中面對四項控狀。其中兩項控狀皆涉及扎魯。根據第一項修改控狀，林冠英被指在擔任檳州首長期間，利用職權向扎魯所擁有的公司索賄330萬令吉，以協助獲得總值63億4138萬3702令吉的檳州海底隧道和主要道路工程合約。

第二項修改控狀指出，林冠英被控在擔任檳州首長期間，向扎魯要求其日後盈利的10%，作為協助該公司獲得相同工程合約的酬勞。 他被指於2011年3月在吉隆坡一家酒店犯下上述罪行。

控方第4證人：曹觀友高級機要秘書

阿茲萊：討論徵建議書工作

BUCG代表與官員開會不合理

另一方面，控方第4名證人，也是檳城州首席部長曹觀友的高級機要秘書阿茲萊今日供證時表示，他堅持之前的供詞，即BUCG的代表在檳城海底隧道計劃公開招標前與州政府官員一同開會，就徵求建議書文件的準備工作進行討論，他指這個做法是不合理的，因為這會為BUCG在競標方面帶來優勢。

在2010至2014年，阿茲萊在檳州經濟策劃單位擔任助理主任（政府工程、設施與交通）一職，期間參與了檳城海底隧道計劃徵求建議書的準備工作。

阿茲萊在8月20日供證時也指上述的做法不合理，因為會為BUCG在競標方面帶來優勢，惟隨後接受哥賓星的交叉盤問時，卻同意後者的主張，即BUCG並沒有佔優勢，該公司不知道州政府在和他們進行討論後，在一年後（即2012年7月），在徵求建議書內容方面所作出的決定。

阿茲萊今日接受旺沙哈魯丁的復問時供稱，BUCG最初與檳州政府簽署諒解備忘錄後，召開會議討論徵求建議書文件的準備工作，並無不妥，但當該公司隨後成為競標者時，情況發生了變化，因為這將為BUCG在競標中帶來優勢。

阿茲萊也供稱，在上述的會議後，他因膝蓋受傷，進行手術後，放了接近3個月的病假。

“病假結束後，我參與了為其6個月的公共行政課程，接近10個月不在（工作崗位）。”

哥賓星指供詞出現矛盾

針對阿茲萊的供詞，哥賓星指阿茲萊的供詞出現矛盾，一直轉變立場，他多次主張阿茲萊的部分供詞是無效的，而阿茲萊也表示，由於面對重複性的盤問，他感到混淆了。

此案將於明日續審。