老千利用善心人憐憫心 為狗籌款騙逾百人

林妤珊：臉書賬號已刪除

受害者之一林妤珊說，她本身是在一個月前在瀏覽相關單位的臉書時，並從中獲悉該單位的情況讓人感到憐憫，因此並作出100令吉的捐贈。

她表示，在一個星期前有一名人士在臉書懷疑相關單位涉及詐騙一事，接著陸續就有不少網友開始做出調查，並發現其中涉及很多疑點及假照片。

她表示，在這起事件遭揭發後，其捐贈款項的相關單位就刪除該臉書，而其他有所連接單位的臉書也被關閉，目前僅剩對方重新創建的一個新臉書賬號，惟裡頭沒有顯示之前的相關資料。

她提及，相關單位使用的籌款方式是讓大眾捐獻購買狗餅的金額給寵物店的狗只，這捐款方式會讓一些捐贈者沒有多加懷疑。

不公開地址 不讓領養
行徑奇怪 但無人起疑

林妤珊表示，相關收容所也聲稱收容160只狗只，惟從照片顯示是沒有如此數額的狗只，且有關照片內的狗只是與其動物收容所照片裡的狗只是一樣的。

她表示，對方表示因公開收容所地址後，就會有不少人把流浪狗丟棄在該處的理由，一直以來沒有透露收容所的地址；對方也表示因擔心狗只若被領養後，或會遭到虐待，因此不讓大眾領養收容所的狗只，這些行徑都讓人感到好奇，惟大家當時並沒有想太多。

她表示，她的友人在這兩年陸續有對相關單位作出捐贈，總金額高達1萬令吉。

另一名受害者蕭小姐在事情還未被揭發前對相關單位作出1000令吉的捐贈，其身邊的家人及朋友亦有捐款，她也在其社交平臺分享此事，以致也有其追蹤者做出捐款。

重複修圖 涉多家寵物店

遊佳豪指出，受害者懷疑這起事件是同一班人重複使用經過修改的照片，而籌募的款項是轉到同一個人的手中；他們在SSM作出查詢後，也發現涉及者擁有多家寵物店，因此不排除該名人士利用社會公眾的愛心，來“資助”寵物店的生意。

遊佳豪說，這起事件就像是同一個人在操作；他們召開新聞發佈會的目的是要揭發此事件，以避免更多大眾掉入陷阱。

他表示，他們將致函給警方、大馬通訊及多媒體委員會（MCMC）及國家銀行，並希望這3個機構能夠全力配合調查此投訴。