颜建荣.为何怕上学却不怕出游染疫？

让我们回头想一想，为什么父母可以放心让孩子到拥挤的景点出游，甚至没带口罩，反而会担心孩子到学校上课呢？

教育部已经宣布10月3日学校将分阶段复课，得到的大多数回馈是父母不愿让孩子们曝露在病毒的风险当中，拒绝让孩子返校。然而，雪隆区成人接种率达到80%以及疫情趋缓后，进入复苏计划第二阶段，所有完成接种人士可以堂食，以及获准在州内旅游，包括入住酒店和民宿。

因此我们可以看到开放后的第一个周末以及马来西亚日的假期，游客涌现于州内各景点。无可否认，出游可以释放压抑已久抑郁心境，让我们回头想一想，为什么父母可以放心让孩子到拥挤的景点出游，甚至没带口罩，反而会担心孩子到学校上课呢？

让我们一起看看这个真实的例子，美国调查员在一间工厂的健康饮食问卷调查中问道：“如果在午餐时段提供苹果作为饭后甜品，请问您会吃吗？” 调查的结果几乎都是一样，“这样很好啊，很健康”；“当然会吃啊，苹果是健康的水果”。因此在得到调查结果后，厂家就在午餐的时段置放了一堆苹果，给员工自由领取。

午餐时段过后，调查员发现苹果几乎没有人领取，在好奇心的驱使下，他们做了更深入的调查，他们赫然发现员工之所以没领取苹果，是因为苹果“败给”了薯条，厂家提供了苹果但另一方面也提供了薯条，因此员工们都选择了薯条。

可能我们会说当时厂方并没有将薯条放进问卷选项中，这样调查结果可能会不一样。那好，我们就试着把薯条与苹果放进问卷中，问题可能就会变成，“如果午餐时段厂家提供苹果与薯条，请问您会选择哪一个？”答案也许会与之前相差无几。为什么会这样？在行为科学上的解释是，人对于未来的自己会想像得完美，而做出对自己最好的选择。然而在现实的行为却违背而行，这也许就是人性吧。

“一边怕开学，一边疯出游”是我在报章上阅读到一篇报道极为讽刺的标题，如今我们可以看到许多反疫苗父母感染全家，或者父母探亲后感染而传染给小孩的新闻，很显然父母是孩子的第一道防护墙，如何保护好孩子，免于感染与父母的防疫意识有关连。如今身为父母其实很不容易，与看不见的病毒作战之余还需要一边担心小孩的心灵健康，一边忧心小孩的学习以及成长。

这与苹果及薯条的问卷调查如出一辙，父母想保障孩子的安全，然而出游却将孩子曝露在风险当中的行为一样。那么父母是否当下应该意识及审视，出游风险高，还是上课风险高？如何为上课的孩子做好防疫措施？如何让孩子安全出游？在疫情当下，我们无法像过去一样自由自在地活动，国家的防疫政策让我们更自由，我们就需要更自律，愿天下父母加油！