新球员注册制度获执委会核准 马篮总发文告以正视听

森美兰体育理事会做出的判决一定有他们的依据和理由，如果林兆兴认为本身的证据充足，应该提起勇气向森体理会提出上诉。若吕威洋最终判回给森美兰，大马篮总承诺将重新检讨及审核该球员代表州属的案例。

2.质问大马篮总以什么尺度做判决？

大马篮总内部是有本身一套准则来做出判决，今年开始推行的球员注册制度，是有经过小组及会长理事会讨论，再通过执行委员会批准及落实。若林兆兴对此程序不了解的话，可以向该州篮总的大马篮总执行委员会代表查询。事实上森美兰篮总已在2021年8月1日的执行委员会会议前呈交提案，即表明会认同及接受上述会议对该球员属性所做出的任何判决。而日前拿督李典和也在报章表示尊重大马篮总的议决。

3.总会长是柔佛篮总代言人？

扛起大马篮总总会长的职务，做任何事就需秉公处理，今天所做出的判决并不是总会长个人决定，而是众领导在开会讨论后做出的结果，并由总会长宣读判决，这是否就是如林兆兴所言是柔佛篮总代言人？

至于林兆兴吁总会长不要被柔佛误导，首先先谢谢他的提醒，唯遗憾的却是他所用的方式不对，语气也不对。大马篮总领导层讲究的是证据，如果林兆兴有意见的话，应该带入会议讨论，看看其他代表是否也能接受。大马篮总每个月都会召开会长理事会议，每三个月开执行委员会会议，所有的决定都是在会议上通过后才给予落实。

4.大马篮总信件从来没有给森州篮总“过目”？

林兆兴此言，是否意味着大马篮总日后的决定，都必须先交给森篮总“过目”才能定案？

有关大马篮总判决吕威洋归柔佛的信件，已电邮寄给森美兰与柔佛两个属会，而森美兰篮总也曾就此事提出上诉，因此说没收到信件通知的是绝对的误导。

至于林兆兴说也没收到大马篮总前任署理秘书沈新兴于2018年发出关于吕威洋的信件，则应该去询问时任秘书，也是森美兰篮总会长的拿督李银芳，相信他应该会有存档。

5.柔佛篮总误导沈新兴出信？

林兆兴称他合理怀疑柔佛篮总误导沈新兴出示指明吕威洋曾代表柔佛打元首杯，那么他就应该出示所谓合理的证据，否则他人也能以“合理怀疑”的理由，指沈新兴日前发出的澄清道歉信，是在压力下而发出的。

当然，大马篮总会针对此事进行内部调查，并会在10月1日的会长理事会讨论，一旦有了结果将做出公布。

6.第一次代表州属打全国赛，自然就注册在该州？

林兆兴的自我诠释完全错误，球员第一次代表某州属打全国赛，并不一定是就自然是该州的注册球员，大马篮总执行委员会小组（exco）有权力做出任何决定。其中一个案例就于2017年在森美兰和柔佛篮总之间发生，当时A球员曾代表森美兰出征其第一次的15岁及以下全国赛，可是在同年年尾，大马篮总exco却将该球员判回给柔佛州，证明林兆兴的说法是错误的。

7.马运会与全国赛风马牛不相及？

这项言论同样是在误导大众，其实马运会篮球赛都会委任来自大马篮总的专员，为该综合运动会的篮球项目进行协调工作，包括球员名单也是由篮总各属会向体育理事会提呈。在这期间若发生球员属性的争论，体理会也会根据篮总属会的意见及建议做出决定。篮总与体理会在马运会的合作上是息息相关，球员名单也不是随意可以由球会来提呈或出队。

8.大马篮总领导层不知道森州球员拿车拿屋？

这些事我们都懂，不关心篮运的人也知道拿督李典和非常照顾球员，而大马篮总也有许多球员职员受过拿督李典和的恩惠，其中也包括了沈新兴，也就是日前发澄清道歉信承认发出错误信函的大马篮总时任署理秘书。

大马篮总并不是如林兆兴所说的装聋作哑，只是每一样事情都必须讲求证据才发言。同样的，国有国法家有家规，一切判决必须根据现有条例做依据，而不是总会长一人说了算。

其实在吕威洋事件上，某些有心人士一开始就已经不想根据规则行事，如此一来球员注册的纷争就会没完没了，若没及时纠正就会继续沦为乱象，而章程与规则也被视为无物，篮坛争论将无法获得平静。

总结：

大马篮总新届领导层在过去一年多来，都在融洽的气氛下解决问题，若各属会有任何意见或问题，可通过正常管道反映，而不是借用媒体发言，甚至做出许多不实及误导的指责。

同时也要感谢大马篮总顾问拿督李典和雪中送炭，解决该名球员所面对的生活费问题。如果有机会的话，将亲自向拿督李典和解释整个事件的来龙去脉，聆听他宝贵的看法及意见，才能免去许多不必要的误会与风波。