发布: 7:20am 26/09/2021

陳日佳.AUKUS餘波盪漾

陈日佳

東南亞各國對AUKUS有嚴重分歧。尤其我國政府的反應更是讓人啼笑皆非。首相擔憂AUKUS將會破壞東南亞和平，國防部長希山慕丁要向中國“大哥”諮詢意見。

美國、英國和澳洲成立印太安全聯盟（AUKUS）兩週後，在國際上繼續引起不少討論。

但是AUKUS並不是一個倉促成立的聯盟。根據英國《泰晤士報》，澳洲海軍司令在今年3月就通過英國海軍試探購買核潛艇的可能性。英國政府隨後正式展開與美國政府的溝通行動，代號為“無鉤行動“。這項行動在英國政府內只有10人知悉詳情，包括首相、外交和國防部長、國安顧問、外交政策顧問等。在這幾個月內，美國也是經過多層溝通和多方面協調，但是並沒有洩露風聲。從消息曝光後各國的反應，尤其是歐盟被矇在鼓裡，更可以看出保密程度。

AUKUS聯盟的成立，法國的憤怒可想而知。因為法國國有海軍集團就此損失了逾500億美元訂單。法國大談被“背後插刀”、取消在華府的晚會，過後更是召回法國駐美大使。

這是自路易斯十六世開始與美國建交以來從未發生的事。

但是，我們看到這三個大國之間的成熟外交。第一，法國這四國政府和媒體並沒有煽動人民情緒，把愛國情緒拉高反美反英反澳。我們沒有看到美國境內有大型反美反英反澳示威，沒有看到法國民眾焚燒或砸毀英美汽車；第二，法國並沒有對英美澳展開經濟制裁。第三、法國明星或上流社會並沒有任何人與美英澳公司取消代言或親善大使合約。第四、法國並沒有馬上以任何罪名高調逮捕任何美英澳公民。第五、法國並沒有宣佈制裁美英澳任何產品，或是在事前沒有通知的情況下突然禁止入口，或對美英澳產品實施高稅務措施。

很明顯的，民主大國之間的外交爭執僅限於大國外交層面，並不像集權國家一樣，凡事把“愛國愛黨”掛在嘴邊，以國家利益為名犧牲人民福利。

例如2018年12月，加拿大政府應美國要求逮捕華為高管孟晚舟，中國政府也馬上逮捕境內兩名加拿大公民；今年3月，當我國聯邦法院批准將朝鮮公民引渡至美國，朝鮮政府也即刻與我國斷交。2020年，澳洲因為提議嚴查冠狀病毒是否源自中國，結果引起中國各方位打壓。

盟友就是盟友，就像一家人一樣難免有爭執有利益衝突，但是大家都有共同的戰略，法國駐美大使被召回國後，短短5天內又回去美國，法國總統馬克龍與英國首相約翰森、與美國總統拜登通過電話溝通，床頭打架床尾和。法國核潛艇紫水晶前幾天還停靠美國進行補給。

法國並不是短視的小國，英美兩國也不是對法國找碴。大家心裡都知道，盟友雖重要，但是國家利益至上。美英澳法各有不一樣的戰略重點。美澳的共同戰略敵人在亞洲；但是法國以歐盟與歐洲大陸利益為重。在過去幾年，俄羅斯在東歐大軍壓境，法國是歐盟與北約要員，無法置身事外。

俄中聯盟在戰略上分裂了西方國家。俄羅斯強項在於其空軍與陸軍，所以與其有領土連接的都會感覺到威脅。而加拿大、澳洲、紐西蘭或日本等太平洋沿岸國家則感覺不一樣的戰略威脅。

對於被“背後插刀”的法國，幸災樂禍的人也大有所在，尤其是猶太人。1967年六日戰爭之前，法國對以色列制裁，扣押以色列已經付款的飛彈快艇等武器。

但是東南亞各國對AUKUS有嚴重分歧。尤其我國政府的反應更是讓人啼笑皆非。首相擔憂AUKUS將會破壞東南亞和平，國防部長希山慕丁要向中國“大哥”諮詢意見。

事實上，南中國海屬於淺海，並不是核潛艇最佳選擇；更何況東南亞也沒有任何可供核潛艇暫駐的港口。其次，南中國海不僅一早已經有核潛艇，海南島更是中國的核潛艇基地！為何中國在南中國海操作核潛艇並不會破壞東南亞和平，相反的卻認為澳洲擁有核潛艇卻會影響本區域和平？

從AUKUS事件，明顯的，我國已經在外交上傾向中國，而不再是外交中立國家。

打开全文