骆宇欣.越扶越贫

当优秀的企业都转向外国注册而不在本地留驻，损失最大的还是国库税收。在能源逐渐倾向绿化和可再生的减碳时代，仅依靠着棕油和石油来支撑国家税收是很危险并不可持续的。

我国迫切需要更多新创行业，跳脱旧时代政府的种族联营、划分利润的模式。

于是这么一看，内阁的思维还是太老了。他们急于表现自己仍是照顾土著，消除族群经济差距的好政府，却忘了随着时代的改变，逐渐脱离农耕社会，甚至必须把目光放在比工业革命4.0更远的时候，拟定政策时纠结于族群经济是不太理智的策划方式。

目前，我们有城市贫穷人口，也有隐形贫穷阶层，很多年轻人看似有体面的收入，却在缴付租金或各种贷款后所剩无几，被迫过着“月光”的生活。也许可以归咎为自身的不努力，可是又有多少人在生活的满地鸡毛之后，下了班还有精力和毅力去开创副业？

鸡汤虽好，却难实践，所以大家都只看一看马云爸爸激励人心的语录之后又埋首于加班和帮银行打工的生活之中。

我国的政策扶贫，几乎从独立就扶到了现在。到底是不是越扶越贫倒是未必，君不见各族群各肤色网红豪掷百万买跑车豪宅？那些读幼儿园小学都要高官家长送出国的孩子们，有几个非土著？

当人口基数多了，若以族群数据来分析财富状况是不太恰当的。

假设，甲族群有100人，里面有80人收入为富裕阶层，而乙族群有200人，里面有120名富人。难道，我们要说甲有80%富人，而乙的富人比率仅占60%？而忽略了两个族群实际上在人数是有差距的。

如果扶贫的政策，只是为了扶助某些富商财团，而不是辅助那些真正处于贫穷线的国人，那么，大马一家的口号，仍然是假的。