想要让“高科技国”美梦筑得更顺畅,政府必须、一定、千万、务必要大刀阔斧解决这长年累积的“滥STEM竽充数”和“人才流失”两大“人才弊病”。
ADVERTISEMENT
“在第12大马计划下,大马将有望在2025年成为高收入国,家庭收入月均1万,也让大马成为高科技国。”
以上是9月27日首相依斯迈在国会发表的宏图大愿。
对科学人如我来说,我很兴奋,也很偏心,特别期望这“高科技国”美梦,能够成真。
但美梦通常会在醒来的时候,变得很残酷。所以在筑梦的过程中,我们先来看看马来西亚离开“高科技国”美梦,到底有多遥远,以及应该怎么筑梦。
筑梦关键1:培育人才
人才很重要,这我5岁小侄女都会说。但要搞“高科技”美梦、要掌握高科技基础和知识,就必须仰赖大量科学、工艺、工程和数学(STEM)人才。
马来西亚STEM人才够不够?想让国家具备环球竞争力,我们每一万劳动人口里,需要有100-120位科艺专才,但我国目前只有约80位,所以是不够的。
不够的话就该当培育。那我国有没有大量栽培STEM人才?
从过去多年种种数据,和全世界众多科技强国比较,马来西亚政府在“培育STEM人才”这方面,真的做的很棒!比如由美国Cornell University、欧洲工商管理学院和世界知识产权组织(WIPO)主导的“全球创新指数”(Global Innovation Index,GII;注1)常年研究报告,就提供了相关数据。
根据2015年GII报告,我国在“科学与工程毕业生百分比”(Graduates in science & engineering, %)这细分指标里,全世界排名第16,5年后的2020年,我们排名大幅度提升至世界第4,2021年最新GII报告说大马稍降一名,全世界排名第5。其他亚洲高科技国的这项指标排名,包括新加坡(10)、韩国(18)、日本(74)、印度(12),统统输给我国。
另,数据也显示自1997至2005年,马来西亚大力加强STEM的大学科系,让STEM毕业生增加了145%。也就是说,即便我国2016年的大学水平STEM录取生只占40%,远比所设定60%目标低(引大马科学院的《马来西亚科学展望2017》报告),我国科工毕业生百分比,还是远比世界所有科技强国高,包括排名第6的德国。
我们知道我国2020年毕业生总人数是536万(引2021年7月29日报道),40%的人数,相等于214万STEM领域毕业生;那这年产百多两百万的大量STEM毕业生,都去了哪里?
根据2015年1月美国纽约科学院(New York Academy of Sciences)发表的报告《The Global STEM Paradox》,马来西亚大量的STEM毕业生,是处于“还没准备好就业”(not work ready)的状态,以致严重影响国家经济成长。
这情况不只是发生在我国,而是全世界都在面对的问题;至于为什么纽约科学院单挑马来西亚,作为这个问题的例子(见该报告第11页),其原因真的耐人寻味。重点是,我国各个公私立大学每年的确都生产大量STEM大学毕业生,尤其是拥有34所分校、外加一间母校、学生总数约16万的国家第一大校;但“量”有了、排名提高了,“质”却跟不上脚步,成了国家一大累赘。国家统计局(Statistics Department)的数据也显示,我国2019年的失业大学生人数为16万5200;2020年因疫情关系,失业大学生增至20万2400人(见今年7月27日媒体报道)。
我国过去众多“高科技”相关的大计划和蓝图,包括《2015-2025高等教育发展蓝图》、大马科学院的《马来西亚科学展望》、2013-2020年和2021-2030年的《国家科学、科技和创新政策》(National Policy on Science, Technology & Innovation 2013-2020、NPSTI 2021-2030),都提出多不胜数的科研发展提议;但十多二十年了,千多万个STEM学生大学学士、硕士、博士都毕业了,庞大数目里就算一大部分“还未做好就业准备”,至少都该有培养出一部分属于精英的专才,加上小部分国外毕业的回流精英,我们应该不欠人才,问题在于有没有提供足够和公平的就业机会,以及如何留住这些STEM人才。
想要让“高科技国”美梦筑得更顺畅,政府必须、一定、千万、务必要大刀阔斧解决这长年累积的“滥STEM竽充数”和“人才流失”两大“人才弊病”。
要不然,前者浪费公款,后者为他国做嫁衣,都是空忙一场。
下一篇,我们来谈谈另一个筑梦关键:“鼓励创新”。
(注1:GII报告依据教育、人力资源、研究、专利权、高素质论文、政治、基础设施、企业参与等数十项指标,评比世界百多个国家的医学科技创新发展进度)
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT