郑丁贤|如何让马来人富起来？

马来社会却认为，土著属于经济弱势族群，加上宪法保障其特别地位，因此，通过土著议程扶助马来人才是天公地道。

这个问题其实辩论了50年，还是天南地北各据一方的争论，不但没有拉近距离，不时还辩出火药味。

是时候双方不要再以“公平”作为辩论的基准。不同的族群，对“公平”有不同的认知，认为只有自己的“公平”才是真正的公平。这就好像是两条平行的铁道，你的“公平”轨道，和我的“公平”轨道，永远不会连接。

土著议程需要辩论下去，但是，必须暂时放下“公平”的分歧，而以其它的概念来取代。

譬如，不谈公平，改谈如何让马来人富起来。

马来社会当然想富起来，政府也要马来族群富起来，而华人应该希望马来同胞富起来。

马来社会富了，购买力加强了，市场活络了，经济繁荣了；届时，华人也富了。

只是，马来人要富起来，不能靠行不通的土著议程，而是必须勇敢的放弃过时和无效的土著议程。

譬如说，吉隆坡甘榜峇鲁和比邻的吉隆坡黄金商业三角，只有一路之隔，发展水平却差距数十年；从黄金三角的柏威年走到甘榜峇鲁，犹如走进时光隧道，回到70、80年代的吉隆坡。

关键就在甘榜峇鲁是马来保留地。马来保留地的原始概念是让马来人不失去土地，但是，进入现代社会，因为只限马来人之间的交易，所以甘榜峇鲁发展不起来。

相对的，黄金三角地段不是马来保留地，可以自由交易，国内外投资者竞相涌入，价值不断飙升。

我查了记录，黄金三角接近柏威年一带，10年前的交易价格就已经高达每方尺7千200令吉，而甘榜峇鲁的地价，根据政府的产业与估价服务局（JPHH）的估值，约是每方尺650令吉到850令吉之间。

换句话说，隔了一条安邦─吉隆坡高架大道，两者价格相差约10倍。

黄金三角地带的武吉免登华人，有太多的致富传奇。有人一路坐收地价暴涨之福，只要收租就闲闲过日子；有者早就把土地卖了，把钱投资在其它成长行业，如今已经富甲一方。他们的孩子都有机会受高等教育，在国内外成为各领域翘楚。

而甘榜峇鲁的马来人，多数死守着原有的土地，继续住在简单或简陋的屋子，生活水平没有显著改善，也不能通过卖地套现，投资于其它领域，赚取更多财富。

如果甘榜峇鲁的土地能够自由买卖，数千个马来家庭可以一夕暴富，成为百万乃至千万富翁，不但生活品质改善，他们的孩子也有资金做生意，特别是从事火红的电商，而不是为大电商做日晒雨淋，糊口为生的送货和送餐员。

而甘榜峇鲁一旦发展起来，吉隆坡黄金商业三角扩大了范围，也可以带动繁华，华人商家也得到好处。

在这个过程中，没有股权分配问题，也无须拐杖扶撑，根本就不需要土著议程。土著议程实际上是阻碍了马来人富起来。

同样的，第12大马计划下土著公司只能售股给土著公司和个人，只会锁死许多土著公司的价值，这些公司不能套取资金扩大生意，或投资于成长领域，也逐渐失去竞争力。

而一些有潜力的土著中小企业，不能体现它们的企业价值，而是受到几个少数土著大企业和马来大亨的控制和压榨。

今天的创新企业，都争相要在国际市场筹资，包括通过SPAC模式在美国纳斯达克上市，集资方式日新月异，新一代的富豪如雨后春笋。

而大马的土著企业，还被困在土著议程里，不准售股给这个那个。如此，又怎能让马来人富起来？土著议程究竟是帮助更多马来人，还是阻碍了众多马来人的发展机会？

因为遭到僵化的土著议程所捆绑，政府和主流马来社会的思维无法解放，看不到经济是有机的，是流动的，是创新的，可以通过开放和松绑，创造更大的空间和机会，制造更多的财富。

是时候告诉政府和马来社会，土著议程不是公平问题，而是阻碍马来社会富起来的问题。