澳美核子舰艇和美航母在中国200海里内巡戈,胁迫封锁南中国海,这已不止是冷战了。中国能坐视吗?
拜登总统在联合国演说强调:“美国会以我们的价值观和长处(去)激烈的竞争。… 并反对强国支配较弱国度的企图;不论是以武力改变疆土,经济胁迫,科技剥削,还是散播假讯息。但是我强调我们并不寻求一场新的冷战,或僵硬的极化世界。我们必须在外交上倍加努力和付诸政治谈判,而不是(用)暴力,作为处理国际纠纷的优先手段。”
ADVERTISEMENT
讲得漂亮冠冕堂皇,言行是否合一呢?连美国媒体都有疑问。《时代》周刊评论说:“很难说服中国领袖,美日印澳的“四方安全对话”以及印太安全联盟(AUKUS)让美英助澳制造核子潜艇计划不是在从事冷战和催划极化。事实上,拜登总统持续了特朗普总统加诸于中国产品的入口税以及限制克制中国最大科技公司发展的步骤,也只会在中方鹰派的疑虑火上加油。”
拜登和智囊会不懂言行不一吗?当然不是。他们只是一贯的霸权威逼,想在中国羽翼未丰之前狠狠一击把他压下去。
霸权主义重于一切,绝大部分是和苏联共产制度之冷热纷争。
时至今日,美国还是强盛,而苏联已解体,俄罗斯实力大不如前。苏联全盛时军力虽强,但经济基础薄弱,百姓生活并不富裕,难打持久战,美国胜券在握。记得1962年距离美国145公里的古巴飞弹危机吗?7月苏联在古巴安装飞弹,10月美国动员了8艘航母以及其他船只飞机全面封锁古巴,逼使苏联让步。卧榻之侧,岂容他人鼾睡!
犹忆70年代日本经济蓬勃发展,直逼美国。亲密战友日本虽行美式民主资本主义,然,要超越吗?于是,美德法英,在纽约广场酒店逼日本签订广场协定,日元即刻升值三分之一,由120元兑1美元涨至80兑1。有多少产品有那么大的利润?日本经济一塌就是20年。
70年来美国海陆军在东,南中国海来往巡戈如入无人之境,鹤立鸡群,谁敢争锋?
中国兴起是前所未有的威胁。中国经济力量几近美国,制造业被目为世界工厂。更重要的是中国在一些尖端领域如5G、人工智能、面部识别、无人机、太阳能、量子计算、数字支付/商务等等已经领先。中国每年培养出来的科技人员,科研报告和专利数量都已超越美国,且差距正在拉开。
中国开始有远程导弹及远航军舰,并在南海4个较大的岛屿建立了军事基地。这些设施虽还不足以拦阻美军在南海的游戈,美国却已非独树一帜。
是可忍孰不可忍? 拜登总统的首席中国顾问杜如松属于对华鹰派的学者。他倡导美国必须争取抢先于中国,驱使和强化盟国对中围剿,逼使中国要比美国花费更多来从事竞争。简单说:主动出击,步步紧逼。
QUAD以及AUKUS应运而生。QUAD由东海(美日)到南海(美澳)以致印度洋(美印)形成半圆径包围圈。帮澳洲建造核子潜水艇是让大狗有能力在南海当急先锋。南海有多大?如果有8艘澳洲核子潜艇轮替,再加上10余艘美国第七舰队的核子舰艇,3艘美国航母在南海和东海巡戈,AUKUS让美国对中国的军事围堵,似乎铜墙铁壁!
然而,强如英法,也只各有11及10艘核子潜艇。而澳洲要8艘;每艘美核子潜艇造价65亿美元,美商机好嘞,澳国力承担得了吗?
澳美核子舰艇和美航母在中国200海里内巡戈,胁迫封锁南中国海,这已不止是冷战了。中国能坐视吗?
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT