黄泉安.我国延续土著议程，中国开创共同富裕

说实在，土著特权和30%固打制，是新经济政策的旧包袱，源自1969年五一三事件后，翌年由敦拉萨政府实施至1990年撤销，总共实施20年。过后，此政策虽以国家发展政策等不同名堂再世，但土著特权的主轴仍是经济政策的核心，骞然回首已是50年。

如果政府继续沿用半世纪前的腐旧政策，再过50年，我国土著是否仍需画饼充饥、倚着拐杖走路？

1970年新经济政策启动，巫统除了2018-2021年暂失中央政权，但以种族界线区分贫富悬殊的经济思维，50年来一成不变，几时才能与时并进？

江湖人问：人生能有多少个10年？想问：一个国家，究竟能有多少个50年春秋？

政策一路维新变法、政府思维与时并进，是国家踏步朝向兴盛繁荣的法则，中国是最佳例子。

1970年（大马新经济政策启动年），马来西亚人均国内生产总值为357.66美元，中国仅是113.16美元，两者相差316%，骄人注解是70年代，国油开始成为我国的自动出纳机。

50年后（2020年），我国人均国内生产总值增至10,270美元，中国已达10,484美元，马来西亚与中国相比已落后0.02%。

50年来中国拼命三郎式一路改革创新，超越我们固然是天理；但我们也衰在自己不长进，龟兔赛跑中途睡觉，才被中国阔步“割车”，朝着人家背后大叫“我的大哥”。

过去50年，中国领导层改制前，无产阶级斗争猛烈，党政治国界线模糊，但有数名国务院总理周恩来、华国锋、赵紫阳、李鹏、朱镕基、温家宝、李克强等人处理国务，脚步颟顸但国运渐强。

数据显示，2000新禧年之前，中国人均国内生产总值，仍然难望大马项背。

难得1979年，邓小平推动中国改革开放、1980年发表“8.18讲话”、1982年通过“八二宪法”，中国才废除干部领导职务终身制，至今已有3名党要以总书记名份轮替指挥国运：江泽民（1993-2003）、胡锦涛（2003-2013）及习近平（2013至今），相继制定中国高居世界第二经济大国的地位。

习近平上台后肃贪砍贪最落力，2023年任期届满后是否将干部领导职务终身制复辟，目前未详，但最近提出“共同富裕”和“三次分配”概念，矢言要加强对高收入的规范和调节，依法保护合法收入，合理调节过高收入，讲话一出，一片哗然。

所谓的“共同富裕”，是上世纪90年代邓小平提出的概念。他认为，“共同富裕”有别于“同步富裕”，可以通融让“一部分人先富起来”，然后分阶段带动和提携落后地区的人民。

看起来，习近平意在巩固社会底层民众对中共执政合法性的支持，而下一步却看似针对大型私企开刀，以解决贫富不均的问题。

至于“三次分配”是要怎样看和怎样干，外人听来则较难理解。官方论述是要通过“正确处理效率和公平的关系，构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排”，

根据中国媒体引述，此概念出自经济学家厉以宁1994年出版的《股份制与现代市场经济》一书。书中提到：“市场经济条件下的收入分配，包括三次分配。”

“第一次分配是由市场按照效率原则进行的分配，第二次分配是由政府按照兼顾效率和公平原则，侧重公平原则，通过税收、社会保障支出等这一收一支所进行的再分配。第三次是在道德力量的作用下，通过个人资源捐赠而进行的分配。”

外国分析员隔靴搔痒，把它诠释为中国是要通过“绑架式”慈善协助当局解决社会贫富不均的问题。我国如果依样画葫芦，恐怕长期娇生惯养的马来精英，会群起作乱造反。

中国是极权，50年达臻昌盛的路程是起步维艰后来追上；我国是民主，50年的经历却是得天独厚先盛后衰，这点又要如何解释？