冯振豪.355修正案，非伊党说了算

除非国会有三分二（最少148席）多数通过修宪案，目前宪法的框架才有会被更动，要争取国会148票支持则几乎不可能。按照目前国会席次的分布，砂拉越31席和沙巴26席（包括纳闽），半岛166国席中有32个非马来穆斯林相对较多的国席，三者加总有89票。另一方面，半岛西海岸和中、南马的马来穆斯林民意未必倾向伊党，遂选民压力迫使巫统、公正党、土团党和诚信党部分议员不敢冒进，整体或有百张否决票，惟超过70票拦截是可以预见的情况，这足以腰斩伊党争取修宪门槛实践“伊斯兰国”的目标。

换句话说，“马来穆斯林大团结”的确可以让巫伊土执政，但此种执政架构只足够维持简单多数，不可能夺取国会三分二优势组织强势政府。

换以另一个角度来看，巫伊土三党很大可能在推动355修正案，或其他土著议程的政策合作无间，三党分歧不会就此消散。原因在于，依斯迈沙比利是“最不坏的首相人选”，纯是权宜之计下折衷人物，至于打破巫统老规矩——副主席都可以出任首相反而激起党内派系争权夺利的野心。巫统各派为落实“首相梦”正磨刀霍霍，而有意拜相的便有阿末扎希、末哈山和纳吉，是否还有其他黑马蓄势待发仍不得而知。所以，依斯迈做再多也得面对党内各路挑战者，而这些挑战者未必百分百认同他的施政方向，其政策的延续性始终存在诸多问号。

失去首相职位的土团党坚持慕尤丁是国盟首相人选，慕尤丁与阿末扎希、纳吉等人的明争暗斗持续，依斯迈为首的巫统“部长帮”正处于进退两难之境，土团党跟巫统之间隙还是进行式，三方正极力拉拢伊党选边站。笔者认为，依斯迈派定心丸年内提呈355修正案实是讨好伊党的一步棋，而伊党欲靠向何方终会触动政治板块的移动，也因为如此，一旦伊党选定立场的结果必定伤害到其中一方的利益，等同粉碎“马来穆斯林大团结”的氛围。

纵使依斯迈沙比利希望说服巫土两党携手在大选共进退，两党要妥协多少？牺牲什么筹码成全巫伊土合作？谁要做比较多的让步？该以什么作为选后权力分配的依据？诸如疑问都是一个接一个考验巫统、伊党和土团党合作的绊脚石，无论喊再多的煽动性口号也无济于事的实质问题。

最后，伊刑法355修正案的提呈实为巫统主导的政府所推，而不是慕尤丁的国盟政府所为，这对国盟一员的伊党可说压力山大。其一，巫统有意在宗教议题夺取更大话语权，其二是早前坚决挺慕的伊党，却在慕尤丁辞呈后有望实现往日355修正案，且该党在“大马一家”的待遇跟国盟时期相差无几。明显地，表现上看伊党得到依斯迈政府殷勤对待，实为逼迫哈迪阿旺远“弃土保巫”的政治部署。

总之，伊党必须为早前自吹自擂的“造王者”头衔承担后果，一手牵着国民联盟一手拉着全民共识的操作，将因巫土两党的强力拉扯遇到瓶颈。时间久了，伊党的选项也自然逐一消失，倘若巫统和土团党之对立持续到第十五届大选，最后留给伊党的就只有二择一的选择。