馮振豪.355修正案，非伊黨說了算

除非國會有三分二（最少148席）多數通過修憲案，目前憲法的框架才有會被更動，要爭取國會148票支持則幾乎不可能。按照目前國會席次的分佈，砂拉越31席和沙巴26席（包括納閩），半島166國席中有32個非馬來穆斯林相對較多的國席，三者加總有89票。另一方面，半島西海岸和中、南馬的馬來穆斯林民意未必傾向伊黨，遂選民壓力迫使巫統、公正黨、土團黨和誠信黨部分議員不敢冒進，整體或有百張否決票，惟超過70票攔截是可以預見的情況，這足以腰斬伊黨爭取修憲門檻實踐“伊斯蘭國”的目標。

換句話說，“馬來穆斯林大團結”的確可以讓巫伊土執政，但此種執政架構只足夠維持簡單多數，不可能奪取國會三分二優勢組織強勢政府。

換以另一個角度來看，巫伊土三黨很大可能在推動355修正案，或其他土著議程的政策合作無間，三黨分歧不會就此消散。原因在於，依斯邁沙比利是“最不壞的首相人選”，純是權宜之計下折衷人物，至於打破巫統老規矩——副主席都可以出任首相反而激起黨內派系爭權奪利的野心。巫統各派為落實“首相夢”正磨刀霍霍，而有意拜相的便有阿末扎希、末哈山和納吉，是否還有其他黑馬蓄勢待發仍不得而知。所以，依斯邁做再多也得面對黨內各路挑戰者，而這些挑戰者未必百分百認同他的施政方向，其政策的延續性始終存在諸多問號。

失去首相職位的土團黨堅持慕尤丁是國盟首相人選，慕尤丁與阿末扎希、納吉等人的明爭暗鬥持續，依斯邁為首的巫統“部長幫”正處於進退兩難之境，土團黨跟巫統之間隙還是進行式，三方正極力拉攏伊黨選邊站。筆者認為，依斯邁派定心丸年內提呈355修正案實是討好伊黨的一步棋，而伊黨欲靠向何方終會觸動政治板塊的移動，也因為如此，一旦伊黨選定立場的結果必定傷害到其中一方的利益，等同粉碎“馬來穆斯林大團結”的氛圍。

縱使依斯邁沙比利希望說服巫土兩黨攜手在大選共進退，兩黨要妥協多少？犧牲什麼籌碼成全巫伊土合作？誰要做比較多的讓步？該以什麼作為選後權力分配的依據？諸如疑問都是一個接一個考驗巫統、伊黨和土團黨合作的絆腳石，無論喊再多的煽動性口號也無濟於事的實質問題。

最後，伊刑法355修正案的提呈實為巫統主導的政府所推，而不是慕尤丁的國盟政府所為，這對國盟一員的伊黨可說壓力山大。其一，巫統有意在宗教議題奪取更大話語權，其二是早前堅決挺慕的伊黨，卻在慕尤丁辭呈後有望實現往日355修正案，且該黨在“大馬一家”的待遇跟國盟時期相差無幾。明顯地，表現上看伊黨得到依斯邁政府殷勤對待，實為逼迫哈迪阿旺遠“棄土保巫”的政治部署。

總之，伊黨必須為早前自吹自擂的“造王者”頭銜承擔後果，一手牽著國民聯盟一手拉著全民共識的操作，將因巫土兩黨的強力拉扯遇到瓶頸。時間久了，伊黨的選項也自然逐一消失，倘若巫統和土團黨之對立持續到第十五屆大選，最後留給伊黨的就只有二擇一的選擇。