張立德.3850萬令吉的裝修賬

納吉質問慕尤丁為何在疫情期間，政府喊“錢不夠用”時卻大手筆為首相官邸進行大裝修，這也是老百姓心中的疑問。

一場冠病疫情下來，不同階段的封城鎖國，重擊了各大經濟領域，數據說明，疫情期間許多企業撐不住紛紛倒閉，失業率增加，國人生計深受影響，政府有言要與民共體時艱，一些開銷卻沒有花在刀口上，予人民觀感不佳。3850萬令吉，應善用在挽救經濟和人民生計，這筆賬有得算。

裝修工程在短時間內即拍板動工，有沒有經過公開招標？承包商又是哪家公司？到底採用了哪些材料？費用如此之高，合不合理？依斯邁不是拍板決定的首相，唯他身為官邸的現有主人，就不妨將賬目公諸於世，並交由國會公共賬目委員會及總稽查署審核。

今年3月，英國首相約翰遜也陷入唐寧街官邸的“裝修門”，約翰遜花了20萬英鎊翻新官邸，但是錢從哪裡來，反對黨緊咬不放。問題在於首相每年用於唐寧街公寓的政府補貼只有3萬英鎊。據說約翰遜有意讓一個捐助人“秘密”買單。這種做法是不道德，並幾乎違反政治獻金法的規定。

媒體報道稱，英國有一系列針對政府高級官員的利益關聯事宜的申報規則和公開披露細則，這些守則適用於英國公職人員的公共生活原則，即無私、正直、客觀、負責、開放、誠實、表率等。按照規定，任何針對議員的政治捐款都必須在28天內上報，針對內閣成員的捐款也必須登記註冊，政黨收到的鉅額捐款也必須向選舉委員會登記。

英國選舉委員會在4月發表聲明，合理懷疑發生違規事件，對約翰遜裝修官邸一事進行審查。英國選舉委員會為獨立機構，負責監督選舉及規範政治財源。對於此事，約翰遜說裝修是他自己支付費用，但是始終沒有釐清問題。

“裝修門”曝光後，英國舉行了地方選舉，保守黨表現尚佳，主要原因是約翰遜的抗疫成績得到選民的認可。但裝修費用來源不明，還是會繼續困擾他，甚至可能影響全國選舉，直到真相大白為止。

天下政客都是一樣的，掌權了自然要美化一下門面，美其名是國家的形象，但是錢用得當嗎？合理嗎？錢從哪裡來？卻說得不明不白，總有東西要藏著掖著。

有獨立的審查機構和機制監督是民主體制的一貫做法，問題在於“獨立”只是掛個名堂，掌握權力的人一旦被審查，總有另一個管道可以鉗制“獨立”調查工作，很沒意思。

一切攤開在陽光上，政客的財產必須申報，政府賬目要公開透明，是我們不懈的追求，犯錯了就要承擔責任，不要妄想“偷天換日”。政治人物有誠信，才是國家形象所在，而不是富麗堂皇的大樓。