羅斯瑪：沒能力付10萬養網軍 “裡查編謊言換撤控”

指裡查圖玷汙她名譽

她說，裡查對她的誹謗旨在醜化她的形象或破壞其名譽，他沒有出示任何相關證據，而控方撤銷對裡查的控狀後，明顯是裡查的邪惡議程，旨在玷汙她的名譽。

羅斯瑪說，她並不是為了獲取選票的政治人物。

“當時身為首相夫人及國家第一夫人，成為納吉的堅強支柱對我而言很重要。我經常在納吉身後給予他支持，我不需要任何一方如第21名證人（裡查）幫助我獲得‘人氣’、‘形象’、‘名譽’及人民‘看法’。”

她指不曾指示裡查成立網絡軍團，以便向民眾解釋針對她（羅斯瑪）的每項汙衊、誹謗和指控，也沒有每月支付該團隊10萬令吉。

“我只是一名首相夫人，沒有從政府獲得月薪或津貼，或者退休金。該筆10萬令吉是龐大的金額，我不可能每個月給第21名控方證人（裡查曼蘇）這麼多錢。

裡查在供證時指羅斯瑪指示他成立網絡軍團，以監督和應對社交媒體有關她的負面新聞，並每月自掏10萬令吉支付該團隊，她首次聽到時十分驚訝，並指裡查的證詞不是真的。

她也否認對裡查很信任，她並沒有特別官員，對方是大馬第一夫人辦公室一名合約官員，她與裡查聯絡或會面都是和工作有關，其名片職銜是首相特別事務官員，但只是向拿督斯里茜蒂阿茲莎彙報。

她也形容裡查不是一名有效率及有責任感的職員，包括他無法良好地書寫其講稿，也有紀律問題，經常在工作時消失，經常聽聞茜蒂阿茲莎及其他官員抱怨裡查懶散的工作態度。

指沒接受政治獻金

另外，羅斯瑪也說，裡查安排萊恩和賽迪見她時，她很快就結束會面，顯示她對他們的政治獻金獻議感到不自在，也沒有接受政治獻金的獻議。根據她的記憶，該會面少於5分鐘。

她當時並沒有驅趕他們，是因為她身為信奉伊斯蘭教的教徒，非常理解需要遵守的習俗及禮節，況且身為首相夫人，必須時刻體現高尚的舉止及品格。

羅斯瑪表示，丈夫曾提醒她不要與任何承包商會面及不要插手他身為首相的職務，她身為首相夫人，不會也不曾協助任何承包商取得政府工程。

對會面一事感不自在

她強調是裡查催促及請求下與萊恩及賽迪會面，因裡查告知萊恩及賽迪想透過她向納吉致謝，並未告知有關政治獻金一事。

她告訴裡查，由於她不認識萊恩及賽迪，不曉得他們是否可信，對於會面一事感到不自在，因為很多人喜歡佔便宜，但裡查告知她無需擔心，因他認識兩人，並承諾會面時間只是一下子。

她告知裡查，若萊恩及賽迪因納吉協助Jepak取得工程而想要向後者致謝，應該直接見納吉，但裡查說他們不想打擾納吉，納吉也非常忙碌，不願與他們會面。

她說，賽迪在該會面中提出透過她，給予納吉該工程合約數額的10%作為政治獻金，若她知道他們有其他目的，她不會見他們。

羅斯瑪否認曾向賽迪反映巫統需要政治獻金，她只是時任首相的妻子，在巫統及國陣的財務方面沒有扮演任何角色。

針對裡查供證時指羅斯瑪要求將獻金從工程合約數額的10%提高至15%，羅斯瑪表示這是天大的誣陷，因為她結束首次會面後，便上樓繼續進行私人事務，沒有與裡查會面。

她對該工程表示不知情，也沒有涉及任何事務或利益，因此指她要求獻金從10%提高至15%的指控是不合理的。

辯方：負責索收賄

“裡查才是主謀” 

羅斯瑪代表律師阿克貝丁在開案陳詞時說，其當事人否認涉及所有控狀，並表示此案是對羅斯瑪的選擇性、不良意圖及惡意的提控，主謀其實是裡查，他正如控狀所指，負責索賄及收賄。

他在開案陳詞中說，控方撤銷裡查所有控狀及轉為控方證人顯示，控方與裡查達成協議，成為原告證人的裡查被迫在庭上給予假供詞，以便在3項控狀中陷害羅斯瑪。

他說，若裡查不與控方合作，以假口供指控其當事人，控方便會以新的控狀提控裡查，這顯示控方對被告存有惡意，被告的控狀是毫無根據的。

他說，羅斯瑪沒有任何權力批准工程，控狀只是讓她成為代罪羔羊。

否認接收裝500萬行李箱

他說，羅斯瑪對整件事情一無所知，也沒有索賄或收賄。

他說，賽迪到羅斯瑪住家會面並不是事先安排的，她也沒有指示裡查安排該會面，同時拒絕了任何獻議。

辯方也否認羅斯瑪接收了被帶到布城Seri Perdana官邸，裝在兩個行李箱的500萬令吉，他表示，實際上是裡查收下該筆款項，並沒有移交該筆錢。

阿克貝丁說，羅斯瑪沒有向丈夫獲得讓Jepak獲得工程的註解，所有註解是由巫統北根區部秘書拿督阿末阿茲米獲取。