對於希盟、國陣和國盟何者勝算比較高,巫統與土團黨決誰能贏更多,筆者認為這些說法言之過早,依然有許多變數左右未來馬六甲政局的發展,不確定性仍舊存在。
因為馬六甲政局突變之故,州元首莫哈末阿里在10月5日御準解散州議會,頓時許多人都在爭論政黨間勢力強弱和勝負的問題,筆者並不認同這類討論,因為至少存在三個變數。
ADVERTISEMENT
第一,投票率是最大變數,決定這次州選誰有利誰無利、誰勝誰負的最大變數是投票率。
普通会员 | VIP | VVIP | |
---|---|---|---|
星洲网平台内容 | |||
星洲公开活动 | |||
礼品/优惠 | |||
会员文 | |||
VIP文 | |||
特邀活动/特级优惠 | |||
电子报(全国11份地方版) | |||
报纸 | |||
冠病疫情當下,無論是國外或國內,凡身不在甲州的選民回鄉投票都會因可能引爆新一波疫情而猶豫,特別是去年沙巴州議會改選引燃第三波疫情的教訓。且民眾都知道即便接種了疫苗也有突破性感染的風險,按照理性抉擇的模型,選民投票行為就如做生意一樣,是利己驅使選民投票,試問有幾個選民會為一票令健康受到威脅呢?再者,一般民眾或認為這次選舉的爆發是政黨內耗的結果,民眾根本沒必要因為政治菁英爭端投入過深,筆者認為,大部分選民寧可選擇不投票也不會逼迫自己三擇一(希盟、國陣和國盟)。
又,投票率高低對哪些政黨或聯盟較有利呢?這個問題無法回答。疫情在2020年爆發以來,從多份民調可發現,我國中間選民的比例不斷增加,也就是說,選民的政黨忠誠度不斷降低,左右民意的應該是經濟、疫情相關的課題,目前來看,無論希盟、國陣或國盟都無法掌控這兩項議題的主導權,尤其是依斯邁沙比利是國陣、國盟聯手推舉及希盟有條件支持的首相,以致情況更為複雜。
第二個變數,巫統及土團黨處理黨內派系的態度。對於巫統和土團黨會否在州選期間對上,大部分時事評論人都斬釘截鐵、先入為主的判定兩黨必定有一戰。但筆者認為巫土不會就甲州國盟倒臺而撕破臉。
首先,這次馬六甲國盟政府倒臺,並不像霹靂州、沙巴州或中央政府般由黨際(政黨與政黨之間)觸發的政治風波,火藥桶是同為國盟州政府的巫統和土團黨內的派系爭執,整起事件均由幾個政治菁英之間的權力爭鬥而起,另外,巫土的派系在某些權力鬥爭中找到共鳴,合縱連橫對特定派系和人物發難,以一般的話說,這次4名巫土議員聯手希盟倒國盟可稱得上所謂的“跨黨派合作”。
筆者的理據是什麼?第一,倒國盟政府的旗手、巫統前甲州首長依德里斯在10月4日的記者會指出“一山不容二虎”的言論,顯然這次風波攸關政治菁英間的矛盾。第二,與霹靂、沙巴和中央的亂局不同,此次倒政府行動不是由巫統或土團黨所為,而是兩黨的某些派系攜手玩出來的火花,因而巫統跟土團黨的衝突幾乎不存在。第三,自2020年喜來登事件後,馬六甲國盟推舉巫統的蘇萊曼任首長,自那時起馬六甲政局就一直鬧倒首長的傳聞,而且是2020年6月提名新任甲州元首一事上,蘇萊曼和依德里斯就爆發過激烈衝突,因此甲州巫統的派系問題早已存在,只是這幾天才開始炸開而已。
那麼派系問題如何影響巫土兩黨的分合呢?第一,巫統和土團黨能夠以“懲罰叛黨人士”作為合作的論述基礎,因此巫土可繼續以2018年大選勝出的席次上陣個別選區,不必動真格以免傷害中央層級和其他州屬的國盟框架,易言之,兩黨只要守住原本席次、維持簡單多數執政就足矣。第二,巫統有一個不與土團黨正面交鋒戰的有力藉口,即遵守今年巫統代表代會的“跟國盟合作到第十五屆大選”決議,當初巫統主席阿末扎希倒慕尤丁之際,便以此藉口說服黨內中間派(如沙巴副首長邦莫達)和立場較軟弱的挺慕派(如高教部長諾萊尼),據此,巫統大可再次提起黨大會議決來回避巫土上演對決之路。
第三個變數,國家元首頒緊條例。如宜力國席、三腳石國席、布加雅周席,以及砂州議會屆滿一樣,國家元首可根據首相的建議,以避免疫情爆發的名義頒佈局部性的緊急狀,態暫緩馬六甲州議會改選。因此,馬六甲州可能會成立一個由現任首長蘇萊曼領導的看守政府,一直到適合選舉的時間,甚至跟中央和其他州同步舉辦大選。
總之,對於希盟、國陣和國盟何者勝算比較高,巫統與土團黨決誰能贏更多,筆者認為這些說法言之過早,依然有許多變數左右未來馬六甲政局的發展,不確定性仍舊存在。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT