林瑞源|政客帶人“去荷蘭”

依德利斯說話反反覆覆，他過後又宣稱，雖然甲州巫裔人口占了62%，如果沒有獲得華裔和印裔的支持，馬來人是不能有所成就的。這就是典型政客本色，“見人說人話，見鬼說鬼話”。

他在撤回對國盟州政府的支持後，指控有人壟斷甲州經濟項目，以及在礦物稅上欺騙聯邦政府。如果他一早發現了貪汙行徑，為什麼不向反貪汙委員會投報？

前行動黨州議員諾依佔是希盟州政府在去年3月垮臺的禍首之一，現在他又倒戈國盟州政府。他說，去年他做錯了決定，過去“出走”希盟時是因為被當成是走狗，如今“回巢”是因為他有尊嚴。他說到天花亂墜，不知何時向選民謝罪？

另一名叛變者是土團黨直落埯州議員諾依芬迪，他在去年倒戈希盟州政府時是行政議員，在國盟州政府也是行政議員，即使最終和希盟組織新政府，官職最高也只是行政議員，到底依德利斯向他許下了什麼承諾？

依德利斯策反，相信目標是甲州首長職。在去年奪得州政權時，他爭不到首長位子，他的徒弟蘇萊曼在巫統甲州主席阿都拉勿夫的支持下，脫穎而出。他現在指控蘇萊曼是阿都拉勿夫的“傀儡”，為了“解救”人民，他不惜犧牲自己。但“司馬昭之心，路人皆知”，根據之前的報道，為獲得更多國陣議員的支持，從而組織更穩固的新政府，依德利斯是希盟和四名州議員的唯一首席部長人選。這顯示依德利斯開出了奪權的條件，後來行動黨認為應由甲州希盟主席阿德里重新擔任首長。

“甲州政變”印證了奪權把戲就是利益分配的遊戲，政客結黨營私，在奪取權力後再瓜分利益。

在權位面前，所謂的民族大義都可以拋諸腦後，比如馬六甲國盟政府的行政議會沒有非馬來人代表，可以稱之為馬來政府。依德利斯、諾阿茲曼和諾依芬迪來自馬來人政黨，竟推翻巫統和土團所追求的馬來人大團結。

巫統代表大會也已經議決不與行動黨合作，兩名巫統州議員為了私利，違背黨的立場。巫統議員推翻巫統首長，不顧同僚之情，反映巫統各級領袖的素質。

阿都拉勿夫為了挽救甲州國盟政府，在最後一刻才與甲州行動黨領袖和談，說明巫統沒有改革的誠意，只為了保住政權。

4名背叛國盟州政府的議員如此不堪，希盟為了取回權位竟然和他們一唱一和。大選已經不遠了，希盟應拿出耐性，等待大選贏回政權，此刻與4名議員合作奪權，只會再次沾汙希盟的形象。

既然希盟深受政治青蛙所害，主張國會制定反跳槽法，就應該和青蛙劃清界線，但希盟主席安華卻與四名背叛議員會面，這代表安華認同他們的做法，忘記了其中兩人過去曾在希盟背後插刀。這不是寬宏大量，而是為了權力踐踏原則。

希盟對解散州議會，也不應持有雙重標準。去年7月30日，沙巴州元首朱哈聽取被逼宮的首長沙菲益的勸告，解散州議會舉行選舉，希盟領袖同聲贊好，現在卻堅決反對甲州元首莫哈末阿里解散州議會的決定。所謂疫情期間，不適合舉行選舉，只是藉口。

“甲州政變”暴露了政治人物水平低下，如果讓這些人領導國家，以各種花招瓜分資源，國家前景堪虞。因此必須改革體制，設定更多機制制衡政客，除掉跳樑小丑。

政治一再沉淪，朝野簽署再多的諒解備忘錄、喊出再漂亮的口號也只是自欺欺人。