張立德|專欄作者不是網絡小編

事實上，那並不是一篇報道，而是時事評論。作者也不是記者，更不是現在網民普遍認知的小編。

網民只要從維基百科搜索，就可以知道“記者是媒體從業人員中，從事訊息採集和新聞報道工作的人。”“記者是受過訓練的個人，可以收集/收集文本、音訊或圖片訊息，處理成具有新聞價值的內容，並將其傳播給公眾，凡由記者完成的行為或過程稱為新聞。”

而《言路》刊登的文章，顧名思義，是“對一段材料或者事件論證的評論。”讀者∕網民可以在《言路》看到散文類、記敘文類和議論文等類的評論文章，它們是各自精彩，端看讀者喜歡哪個類型，或者有本身喜愛的作者。

小編呢？又是誰？根據維基詞典，小編的意思為一網路平臺上可發佈自己的資料、訊息時自我稱呼的一種用語。也就是負責編輯整理文獻資料的人的簡稱，亦可指主編一職。一般稱為編輯，有親和力就叫小編。

那專欄作者呢？這不是一種職業，而是各專業人士的話語身分，他們可以是醫生、律師、企業人、講師、導演……，當然也可以是小市民，以自由撰稿人身分寫專欄文章。專欄作者是報社邀請的撰稿人，不屬於報社編制，不代表報社立場。

專欄作者有外部邀約，少不了有內部編制的記者、編輯和主筆等，除了擔綱本身的職務外，亦可被安排撰寫專欄。他們署名寫專欄，是以本身觀點和立場出發，只有報社的“社論”，那才代表報社立場。

很多人都以為刊登於《言路》的文章都是社論，非也，社論雖然也是評論的一種，但卻是報社自身就重大課題發表的評論和立場。

其實這些職稱、身分，以及文章類型，是媒體專用的稱呼也是常識，幫助你吸收資訊及觀點，進而有能力去了解、分析、使用及判斷。

也許你覺得無法區分那又如何？

本來在社交媒體時代，人人都有意見出口，無論是通過臉書、twitter或者個人Blog，打破了主流媒體固態的、由幾十人組成的專欄作者意見圈，網絡中百家爭鳴，大家各佔有一片天，自由開放，形式不拘，不必深究。

然而，在眾聲喧譁中，眾多意見追逐眼球，權威性難免被稀釋，不再擲地有聲；又，現在網絡演算法，只管推送演算而來，被認為是網民所喜所好的言論，助長了極端、敵意和嘲笑風氣，更塑造了同溫層，徹底顛覆網民吸收資訊及觀點，瞭解、分析、使用及判斷的能力。

故主流媒體及公民社會自覺有必要多下功夫於提升眾人媒體素養，尤其在假新聞、誤導性資訊大行其道，魚目混珠下，更有必要加強社會此等媒體識別能力。

因此，從最基本分辨職稱、身分，以及文章類型，就是開展媒體素養這個現今社會的基本常識。

《言路》是希望通過專業人士的權威分析，署名發表針對政治、文化、經濟和教育等課題的觀點，提供讀者∕網民更多層面的知識，加強讀者在某課題和某領域的認知能力。

在這個講究互動的年代，主流媒體希望讀者和網民能夠冷靜的將評論文章認真讀完，再行判斷和獨立思考，並理性的反饋自己的觀點和意見，而不是隻看標題就不負文責的對作者和報社展開調侃、嘲諷和謾罵！

我們社會經歷了政治洗牌，冠病疫情衝擊，經濟停滯，除了拉抬經濟發展，促進政治及媒體素養的提升，塑造強大的公民社會，亦是我們在疫情後刻不容緩的社會重組行動。這不只是媒體的義務，更是個人以及各大領域和企業的社會責任。