陳日佳.從魷魚遊戲、長津湖到香港電影

許多影評人對《魷魚遊戲》提出了大量正面與負面看法。《魷魚遊戲》批評社會現象獲得觀眾共鳴，但是政府可以詮釋為煽動人民。例如在第二集，男主角在警察局被怠慢可被視為侮辱韓國執法機關。想想看，同樣的劇情現在還可能出現在香港或中國大陸電視電影嗎？

根據中國大陸媒體，曾任多箇中國大陸媒體重要採訪職位與獲得透明國際組織頒發年度清廉獎的媒體人羅昌平因為批評《長津湖》，被中國大陸政府以“侵害英雄烈士名譽”為由被拘捕。

《魷魚遊戲》內的人際關係事實上也反映國際大國之間關係。

在第一個木頭人的遊戲中，阿里就像美國一樣，在人們跌倒的關鍵時刻扶一把；另外也有些小國必須依靠著大國擋風遮雨前進。有些國家會如001號一樣憑自己經驗為他人指點，但是卻被他人指責“對他國指指點點”！

拔河最像是中國與世界各國之間的關係，以各種經濟與商業利益“讓步”給對手，當對手開心得得意忘形以為取得勝利的時候，卻突然拉近“繩子”讓對手驚慌失措。同樣的，阿里在玻璃彈珠遊戲內的組員也是類似中國。

在亞洲，除了韓國與中國以外，娛樂事業發達的有香港、臺灣與印度。中國不允許Netflix登陸，Netflix有不少韓國和臺灣製作的好評電視電影。Netflix在韓國已經有兩個製片場，並且放話未來會在韓國投資更多電影。但是曾經作為東亞娛樂龍頭的香港，為何並沒有獲得Netflix大量投資？

你是否還記得你最後一部有看頭的香港電影或香港電視劇是什麼？

自從香港政府訂立《國安法》以後，更提出了電影檢查條例修訂草案，禁止放映任何“不利國家安全”的電影。

但是“國家安全”定義廣泛，電影電視投資者有多少人願意冒險？香港娛樂界都清楚明白以國安之名掛在頸上的刀。

但是在香港不少過去好口碑、高收視率的電影都是有這些“不利國家安全”、“辱華”的成分，為何在過去都不是問題呢？

例如1995年《西遊記大結局之仙履奇緣》，周星馳所飾演的齊天大聖對紫霞仙子說，帶她上路可以當“慰安婦”也不錯；在2013年李碧華鬼魅系列《迷幻夜》“驚蟄”故事中，有一幕就是盧海鵬所飾演的“梁震嬰”要求邵音音所飾演的朱婆婆打小人，諷刺嘲笑梁振英要“上位和拯救香港”情節。

而最經典的莫過於1994年周星馳《國產凌凌漆》中，周星馳所飾演的凌凌漆在被槍斃前賄賂中國公安。

而像《十年》、周冠威執導的《時代革命》紀錄片更不用多說。香港無線電視甚至在今年首次為了避開《時代革命》而不轉播奧斯卡獎。

我國政府一直以來要推動本地娛樂事業，希望我國政府能從《魷魚遊戲》中學習，允許電影電視製作人自由創作。香港娛樂圈近年來的沒落，就與自由創作受限息息相關。近來也有很多中文電影進軍中國市場。但是《魷魚遊戲》一開始並不瞄準中國市場，卻一樣成功獲得世界許多人驚歎。贏得了中國卻輸掉世界又有何用？這一點值得我國娛樂界仿效！