吴奕品医生|疫情总会过去，日子还要过下去！

人类的天性有时既奇怪又矛盾。疫情初期，期待疫苗尽早面市；疫苗面市后却又担心疫苗的安全性。不接种疫苗也担心；接种疫苗也担心。政府宣布封锁时盼着尽早解放；当放宽措施时却批评太早开放。待在家里也担心，要出门也担心。单日确诊人数居高，说是政治因素灌水；而如今确诊人数减少，却有人认为是政府有意隐瞒。你说容易吗？

国内确诊人数下降，其实有几个主要因素。当国内成人人口接种率超过80%，受感染人数必定减少，与此同时受感染者也以无症状者居多，重症患者也会减少。当受感染人数减少时，密切接触者（Close Contact）也自然的减少，检测人数跟着减少。当国内绝大多数人都属于轻症，或是无症状时，他们不会无故主动求诊，也不会特别去进行检测。加上如今自我检测试剂（Self Test Kit）普及化，不排除一些人即便自检呈阳性，在无症状的情况下没有特别上报，而自我隔离了事。再来，许多工厂和业者以前需要定期进行PCR或RTK检测，如今也都改变方式，只进行自我检测。化验室与诊所的检测数量减少了，确诊人数自然跟着减少。

无论如何，防疫策略没有绝对的对与错，只有合适与否。疫情初期，在疫苗尚未面市时，采取清零的策略，或许有其必要性。但并非每个国家都有条件这样做。最理想的方式或许是在保持清零期间，尽快的为国人接种疫苗，然后逐步开放，并接受与毒共存的现实。坚持选择清零，则必须承担随着疫情的起伏，随时锁国封城的可能性。对于许多国家而言，这并不符合经济效益。

当国家从冠病大流行进入地方流行病阶段时，单日确诊人数已不再是最重要的指标，切勿过于执着及沉迷于每日新增病例，只需作为参考即可。更重要的还是观察加护病房使用率以及死亡人数。而卫生部长凯里即将推出的国家检测政策（National Testing Policy）更是势在必行，我乐见其成。何时该进行检测？谁需要进行检测？何时需要隔离？密切接触者是否仍需要检测及隔离14天？在进入地方性流行病阶段后，都需要有一套新的指南。

这一系列的放宽措施，无论你支持或反对，我想大家也不需要刻意去批判那些与自己持相反意见的一方。你若是仍旧担心，对于开放仍有所保留，那么大可继续的闭门自守，这并没错。没有必要去攻击、批评或调侃想出门、堂食，或跨州的那一群，他们也没错。切勿抱着一种幸灾乐祸，“我看你什么时候出门受感染，不得好死罪有应得”的心态。并不是每个人都有条件待在家里足不出户。

近两年的行动限制，对不少人造成了身心灵的各种压抑与压力。到了这个阶段，少一点批判，多一些包容，多些勉励与互助，不是更好吗？保护好自己以及身边的高风险群体。我喜欢电影《中国医生》里的一段对白：“疫情总会过去，日子还要过下去！”