马斯兰：首9月赚11倍暴利 “顶级手套应缴暴利税”

与此同时，他对大马半岛和东马的暴利税有3%和1.5%的差异表示不解，并怀疑已缴纳1亿800万令吉暴利税的FGV是否多付。

赛沙廸追问冠病捐款下落

麻坡国会议员赛沙廸也向政府追问，数家大公司去年同意捐出4亿冠病捐款的下落。

哈尼巴：应赋权金融中心执法

雪邦国会议员哈尼巴在辩论时，则建议应当倣效希盟执政时成立和赋权金融中心单位执法对付串谋谋取暴利的组织。

他也认为政府不应该允许诸如大道公司般把盈利建筑在人民痛苦上，因为大道公司即使不获政府同意调涨路费，但一样可以获得赔偿，从中得到庞大盈利，但人民却要受苦。

倪可敏：勿让黑色经济逃税

安顺国会议员倪可敏则认为黑色经济如走私活动也不应该逃脱暴利税，走私活动已导致政府损失至少60亿令吉的收入。

锺少云：东西马暴利税应相等

地不佬国会议员锺少云则认为东西马的暴利税应该相等，不应有差异，因为东马近年已设立很多的油棕厂，当地的运输费也已减少，当地的工资相对比半岛便宜，因此，这些已不足以成为少收税的理由。

不过，他不认同在向富人征收各种附加税务，如暴利税、公司和个人所得税、资本利得税之余，如果再增加遗产税，宛如蓄意罚款。

林立迎：需仔细研究再实施

甲洞国会议员林立迎认为，对大公司征收暴利税无疑是一件好事，但在大马经济不稳定和公司利润不稳定的情况下，需要细化和仔细研究后再实施。

“我们需要更仔细地研究哪些行业应该征收暴利税，最好是对持续高利润的行业，而不是向突然取得盈利的公司征收。”

他指出，这些公司在疫情前的盈利不高，而且在面对问题时也未获政府帮助，政府如今要对其高利润征收暴利税是公平的，因为其利润并非一成不变，盈利而今也已有下降。

他也对暴利税可能吓跑外国和本地投资者产生疑问。