黄大志教授.与病毒共存

纵使我们可以乐观的假设病毒正在走向自我弱化的阶段，在人类的免疫力抗衡下，逐渐失去威胁人类生命的攻击力，但原则上，注射防疫性疫苗仍是必须的。

自从冠状病毒出现变异，特别是德尔塔（Delta）变种株以来，我们发现尽管世界很多国家做出了许多应有的防范，新增病例和死亡病例还是大幅攀升，美国更是一天曾发生暴增10万确诊病例，不少发展中国家也出现疫情反弹。

当前全球舆论对待冠状病毒有两种声音，一种认为可跟病毒共存，而另一种是绝不可与病毒共存。前者的策略是群体免疫，与病毒共存，后者以中国原卫生部部长高强为代表，认为正确应对疫情靠的是精准的管控与广泛接种疫苗两个“双保险”策略。

高强的说法是，西方大多数国家并没有从防控政策找出原因。高强质疑“与病毒共存”的思维是向病毒投降，并强调决定疫情变化的永远是人，只要应对策略正确，再强大的病毒也能战胜，否则再弱小的病毒也会蔓延，他认为人类的目标始终是消灭病毒，而不是“与病毒共存”。

从高强的说词里，我们似乎闻到了他口中带有毛左时代的思想，诸如“人定胜天”、“没有条件也要创造条件而上”之类不服输的雄赳赳气昂昂态势，显现人类绝不能跟病毒妥协，必须灭之而后快的决心。然而，这种战天斗地的英雄气概，极可能是忽视自然界基本规律。这种思维在毛左时代曾出现“荒山垦田”、“填湖造田”，对自然环境造成严重破坏的事故。最近20多年来，政府不得不在许多自然条件恶劣、曾开发农耕的生态脆弱地区，采取了“退耕还林、还草”，为的就是保护环境的可持续发展，遵循自然界规律。

高强还把冠状病毒跟人类的关系，说成是“有你无我、你死我活”的关系，似乎是说，一次过消灭冠状病毒及其变种，就可连根铲除，永绝后患。我们纵观人类生存繁衍的历史，各种病毒从来就是与人类长期共存着。人类基因演化了，各种病毒也随着它们的生存规律繁衍或自我消亡。威胁人类的旧病毒消灭了，新的病毒或变种的病毒也可能出现，继续威胁人类的生命。