黃大志教授.與病毒共存

縱使我們可以樂觀的假設病毒正在走向自我弱化的階段，在人類的免疫力抗衡下，逐漸失去威脅人類生命的攻擊力，但原則上，注射防疫性疫苗仍是必須的。

自從冠狀病毒出現變異，特別是德爾塔（Delta）變種株以來，我們發現儘管世界很多國家做出了許多應有的防範，新增病例和死亡病例還是大幅攀升，美國更是一天曾發生暴增10萬確診病例，不少發展中國家也出現疫情反彈。

當前全球輿論對待冠狀病毒有兩種聲音，一種認為可跟病毒共存，而另一種是絕不可與病毒共存。前者的策略是群體免疫，與病毒共存，後者以中國原衛生部部長高強為代表，認為正確應對疫情靠的是精準的管控與廣泛接種疫苗兩個“雙保險”策略。

高強的說法是，西方大多數國家並沒有從防控政策找出原因。高強質疑“與病毒共存”的思維是向病毒投降，並強調決定疫情變化的永遠是人，只要應對策略正確，再強大的病毒也能戰勝，否則再弱小的病毒也會蔓延，他認為人類的目標始終是消滅病毒，而不是“與病毒共存”。

從高強的說詞裡，我們似乎聞到了他口中帶有毛左時代的思想，諸如“人定勝天”、“沒有條件也要創造條件而上”之類不服輸的雄赳赳氣昂昂態勢，顯現人類絕不能跟病毒妥協，必須滅之而後快的決心。然而，這種戰天鬥地的英雄氣概，極可能是忽視自然界基本規律。這種思維在毛左時代曾出現“荒山墾田”、“填湖造田”，對自然環境造成嚴重破壞的事故。最近20多年來，政府不得不在許多自然條件惡劣、曾開發農耕的生態脆弱地區，採取了“退耕還林、還草”，為的就是保護環境的可持續發展，遵循自然界規律。

高強還把冠狀病毒跟人類的關係，說成是“有你無我、你死我活”的關係，似乎是說，一次過消滅冠狀病毒及其變種，就可連根剷除，永絕後患。我們縱觀人類生存繁衍的歷史，各種病毒從來就是與人類長期共存著。人類基因演化了，各種病毒也隨著它們的生存規律繁衍或自我消亡。威脅人類的舊病毒消滅了，新的病毒或變種的病毒也可能出現，繼續威脅人類的生命。