陈芳龙|英、新两国已与病毒共处

本来开放就有疫情扩散的风险，但只要新增病例的死亡率低，这条开放的路不妨走下去！

我们远的不说，就说英国和新加坡，都因为疫苗接种到一定的百分比而开放，开放后果不期然迎来疫情扩散。但疫苗接种起了保护作用，新增确诊病例低死亡率，以及为了避免长期封锁对经济和民生造成伤害，所以解封这“知其不可为而为之”的策略放诸四海皆准！

7月19日，英国在面对Delta变种病毒威胁下解封，解封的彻底不扭揑。该国各地夜总会重新开放、社交距离取消、公共场所活动不设人数上限、除搭地鐡外都不必戴口罩。

简而言之，英国全面解除防疫SOP向世界传达一个新讯息，这个曾经的“日不落帝国”防疫策略已从“封城防疫”转向“与病毒长期共存”。真有风潇潇易水寒，虽千万人吾往矣的气魄。

英国敢为天下先而成为全球第一个吃螃蟹的勇士，行事不会无所作为的冒进。解封前就拟定4大防疫政策。分别是尽快全民接种疫苗、确保医疗体系正常运作、加速新药与疫苗研发力度，以及社区居民的自我防疫。

大英帝国和我们的抗疫策略算是“师出同门”，国防部高级部长希山慕丁提出的“与病毒共存”的三大策略，即针对性控制、正确的病毒意识、授权社区参与病毒防治，加上之前国家复苏计划中的高疫苗接种率、医疗体系的负荷能量……笼统相加就是准备和英国一样迎接“地方性流行病”！

英国大解封前至7月18日累积确诊病例545万例、12.9万人病殁，死亡率2.36%；解封后至10月中的3个月期间，新增病例高达286万例、但累积死亡却只有7249例，死亡率剩下0.25%，足足减少9.44倍。数据告诉我们新增病例不可怕，“低死亡率才是王道”，而这全靠疫苗接种以及将来的第3剂加强针。

大马长期累计的染疫死亡率为1.16%，比全球平均值2.03%为低，如果死亡率也能降低至英国0.25%的水平，那么每1万人确诊只有25人病殁。这时就算衞生部长凯里在推特上传的“传染病动力学模型”（SEIR）冠病走势预测图不幸言中疫情大爆发，也应该处变不惊，我们已经完成全球高效能的疫苗接种，其他交由百姓的自律。

邻国新加坡，两个月前的每日新增病例维持在个位数，医疗系统正常运作，全民疫苗接种率接近80%，是全球抗疫“模范生”。

8月10日开始执行分阶段放宽疫情管制，之后疫情很快呈指数上升；10月8日的新增确诊人达到3590例，创下历史新高。更早前的9月27日，美国疾控中心(CDC)对新加坡的旅游警告级别调高至3级，呼吁民众“重新考量”前往新加坡的决定，这一警告级别超过印度。10月5日，中国驻新加坡大使馆也发出旅行安全提醒。

去年全球疫情爆发初期，新加坡政府信心满满，李显龙在4月的电视谈话中表示健康人群不必戴口罩，其夫人何晶对台湾赠送口罩一事咄之以鼻。一直到外劳感染群爆发，他们才展现精确有效的防疫政策，连世卫组织秘书长谭德塞都多次公开赞扬新加坡的措施。  

既然把病毒控制的如此之好，就必须适时阶段性解封；否则封锁就失去了控制疫情之后必须开放经济和民生活动的目的。新加坡的解封政策正是该国政府为平衡国家利益所进行的一埸大胆又精心设计的全国防疫绩效大检验！

2020年新加坡GDP重挫5.4%，这一数据远超过1998年金融风暴的负3.2%及2008年次贷危机的负0.3%。以一个靠金融、贸易、科技、人才为主，缺乏天然资源的岛国而言，实在不允许被冠状病毒折腾太久，既然是全球经贸枢纽，就必须和“病毒共存”做提前布局，和世界复苏保持接轨。

李显龙在10月8日就指出，疫情爆发初期，政府致力于避免人民感染病毒，所以采取“冠病清零”策略。但随着传染力更强的Delta变种病毒出现，必须改变策略，与病毒共存才是上策。

是的，人类对病毒是从未知到了解，在疫苗出现前封城锁国是最好的策略；疫苗接种后，就必须调整策略和病毒共处。根据全球和新加坡的数据显示，疫苗大幅度减少染上重症的风险。马新两国有高达98%的本土病例只有轻微或没有症状，新加坡的染疫死亡率更低至0.15%。

卫生部长凯里担心疫情因开放而恶化，要百姓留意“传染病动力学模型”（SEIR）冠病走势预测图，但英国和新加坡政府似乎更关心染疫重症和死亡率，看来解读“疫情走势图”时应该换个思维，只要成功控制死亡率，就把疫情当“地方性流行病”看待，搞得风声鹤唳，草木皆兵，日子难熬！英、新的防疫心态或可效法。