骆宇欣.是自己选择不好过

在特效药还未面世和普及的时候，疫苗还真是人类保命的选择。自由和人权，应该建立在不危害他人或公众利益的基础上，否则只不过是为自身的不负责任披上冠冕堂皇的外衣罢了。

在谈及即将推出的全国检测政策极可能规定不接种疫苗者每周自费冠病检测后，卫生部长凯里放话说要让坚决不打疫苗的人士“日子不好过”。

这句话引起相当两极化的反应。有者认为，国家何时让人民“好过”了。这个群体普遍认为，国家已经被政客搞得一团糟，人民活在水深火热中。或许，人们未必明白水深火热真正的定义，只会抱怨政府得不到周边邻国的认可开放国境，好让他们无处安放的资金得以带到外国促进国际经济复苏。他们的水深火热，只限于行动管制日子好闷，点外卖都不知道该吃什么了，网购也购得差不多，恨不得亲自出国带货。无视这份安然是多少人在外付出所维系的。

而真正水深火热的人民，他们没有闲情挂在网上抱怨和酸政府。那些处于科技鸿沟的群体，可能负担不起固定的网络费用，也可能没办法闲着骂政府，有这些空闲，倒不如多接几单跑腿或送餐，生活也能多些温饱。水深火热的人们都积极的找生路，只有吃饱了空闲的酸民才认为一切都是政府不好。

诚然，打不打疫苗是个人选择。明白自己的选择，并了解那项选择所需要承担的后果，包括政策上的便利和不便，是所有人在作出选择之前必须明白的事。

任何事物都离不开“有舍有得”的定律。当初疫苗刚面世的时候，人类也是拿着性命扛着未知的风险“以身试药”，才换得缓和与喘息的机会。马来西亚算好的了，我国疫苗虽然打得稍迟，但进度快、覆盖率高，致命的副作用少有听闻。虽有一些因为意识形态或科研信心而挑选特定疫苗的群体，绝大多数国民都很配合接种疫苗。