駱宇欣.是自己選擇不好過

在特效藥還未面世和普及的時候，疫苗還真是人類保命的選擇。自由和人權，應該建立在不危害他人或公眾利益的基礎上，否則只不過是為自身的不負責任披上冠冕堂皇的外衣罷了。

在談及即將推出的全國檢測政策極可能規定不接種疫苗者每週自費冠病檢測後，衛生部長凱里放話說要讓堅決不打疫苗的人士“日子不好過”。

這句話引起相當兩極化的反應。有者認為，國家何時讓人民“好過”了。這個群體普遍認為，國家已經被政客搞得一團糟，人民活在水深火熱中。或許，人們未必明白水深火熱真正的定義，只會抱怨政府得不到周邊鄰國的認可開放國境，好讓他們無處安放的資金得以帶到外國促進國際經濟復甦。他們的水深火熱，只限於行動管制日子好悶，點外賣都不知道該吃什麼了，網購也購得差不多，恨不得親自出國帶貨。無視這份安然是多少人在外付出所維繫的。

而真正水深火熱的人民，他們沒有閒情掛在網上抱怨和酸政府。那些處於科技鴻溝的群體，可能負擔不起固定的網絡費用，也可能沒辦法閒著罵政府，有這些空閒，倒不如多接幾單跑腿或送餐，生活也能多些溫飽。水深火熱的人們都積極的找生路，只有吃飽了空閒的酸民才認為一切都是政府不好。

誠然，打不打疫苗是個人選擇。明白自己的選擇，並瞭解那項選擇所需要承擔的後果，包括政策上的便利和不便，是所有人在作出選擇之前必須明白的事。

任何事物都離不開“有舍有得”的定律。當初疫苗剛面世的時候，人類也是拿著性命扛著未知的風險“以身試藥”，才換得緩和與喘息的機會。馬來西亞算好的了，我國疫苗雖然打得稍遲，但進度快、覆蓋率高，致命的副作用少有聽聞。雖有一些因為意識形態或科研信心而挑選特定疫苗的群體，絕大多數國民都很配合接種疫苗。