王丽琴.魏林之辩，只不过换了个吵嚷平台

时过境迁，经历过在朝和在野时代的两人，因为沿海政策课题而促成了这场辩论。如今的魏家祥已经是总会长身分，而林冠英则是作为行动党第一号人物，两人同为党内最高领袖，极具代表性。即便是单纯的辩论或是政客间的对垒，皆是出师有名。

魏家祥更挑战林冠英与他在一小时内辩论任何课题。两人从原本只为沿海贸易政策争辩，到后来有可能演变成无主题的开放辩论。

实际上，从过往至今，马华和行动党的竞争关系，并非一个课题就能厘清。大部分华社都将行动党和马华视为对立的角色，两个政党都曾陷入当官后的窘境，皆遭双方人马抨击“当家不当权”。

希盟在2019年执政时期，当时的马华已经下野成为反对党，而魏家祥也以马华总会长的身分与国会下议院副议长兼行动党安顺区国会议员倪可敏，齐齐受邀评析希盟执政一周年成绩单。

当时，两人谈到大学预科班的课题时，你一句，我一句，双方互不相让，几乎吵起来了，就连字幕组也迫于下线。事后，两人的激辩更被形容为“火药味十足”。从旁观者的角度来看，若马华和行动党要做到理性论政这一点，其实还可以的，只不过选民可能会更加期待看哪位领袖能有高超的破局智慧，应对两党的“政治恩怨”。

辩论其实也可展现风度的一面，辩手除了要有基本的辩论思想，也要具备语言技巧、精湛口才、逻辑思辨能力。双方应该理性论政，否则很容易陷入私人恩怨之战。

至于善于辩论的政治人物，若一味以打岔他人、互揭短处或对他人进行人身攻击，任凭他们说得再好，口才多棒，最终只会沦为一场丑陋的辩论对决。

无论是魏家祥或是林冠英，他们都会坚称只会说真话和事实，务必在这场辩论赛中取分，争取选民的支持。

这么多年来，马华和行动党领袖常常隔空喊话，尤其是为华社的课题争论不休。随着各政党的相互角力，政治人物的纸上谈兵，很多时候，选民已经对政客的表现感到失望，甚至愤怒至极。

追溯回林冠英和前任马华总会长蔡细历的“双雄辩论”，那已经是2012年的事了。时隔9年，行动党和马华最高领袖再来一场君子之辩，尤其是我国人民在面临疫情爆发和抗疫之后，对于政治人物的辩论，他们还会有所期待吗？

有人依然会期待这场辩论，但也有人因为对政客的作风及政治动荡而产生政治冷感，甚至有种感觉：“你们辩论，与我无关”。

以魏家祥和林冠英的辩论之战前夕来看，仅仅在敲定日期方面就在各个管道掀起隔空骂战，犹如一场秀，难以想像在辩论当天，会否出现离题万里的现象？

这场辩论不会改变双方支持者的倾向，但或许可以拉近政治人物与选民之间的距离，让选民更加了解眼前这位政治老将，而这场辩论俨然成为两人在大选前关键的对决。

唯一可以想像到的是，当天绝对不会有什么“一抱泯恩仇”的画面，但两位政治人物一定会在严格遵守防疫SOP的情况下，来个激烈的争辩。