文件揭大国游说内幕 图改气候报告护私利

 （伦敦22日讯）英国广播公司（BBC）周四引述外泄文件披露，全球多国正试图修改一份联合国关于如何应对气候变化的重要科学报告，报告草稿由联合国辖下“政府间气候变化专门委员会”（IPCC）第三工作小组撰写。

外泄的文件包涵政府、私人企业及科学家团队等，向IPCC团队提交的超过3.2万份建议，当中显示沙地阿拉伯、日本和澳洲等化石能源生产或消耗大国，游说淡化“迅速摆脱化石燃料”等字眼。随着第26届联合国气候变化大会（COP26）将于本月31日召开，外泄文件显示各国在达成碳减排目标上可能较难取得共识。

多国促删“减用化石燃料”字眼

外泄文件列出多项要点，其中包括多国不满报告草稿提及减用化石燃料的字眼。文件表明，许多国家和机构认为，全球不需要按照草稿建议，迅速减少使用化石燃料。尽管停止使用煤炭是COP26的既定目标之一，作为全球最大石油生产国之一的沙地，石油部一名顾问却要求报告删除如“需要全方位采取紧急和加快的缓解（暖化）行动”等措辞；作为产煤大国的澳洲，一名政府高官则拒绝接受“必须关闭燃煤发电厂”的结论。另有部分富裕国家质疑向穷国支付费用以转向使用更环保的技术。

与印度政府关系密切的印度中央矿业和燃料研究所一名资深科学家警告，按现时发展，煤炭可能会在未来数十年持续是能源生产的支柱。

就应对二氧化碳排放的“碳捕集与封存”（CCS）方面，BBC引述文件指多国倾向采用新兴技术，旨在捕捉二氧化碳并将之永久储存在地下。沙地、中国、澳洲和日本等，这些化石燃料的生产或消耗大国，以及石油输出国组织（OPEC）都支持CCS技术，声称能减少发电厂和工业部门的化石燃料碳排放。阿根廷、挪威、OPEC对报告草稿有异议。挪威要求联合国科学家应允许CCS作为减排方法的潜在可能性。报告草案承认，CCS可在未来发挥作用，但称其可行性存在不确定。

巴西阿根廷为肉食“维权”

至于饮食方面，巴西和阿根廷这两个全球最大的牛肉产品和动物饲料作物生产国，均强烈反对IPCC报告草稿中，提倡“减少肉类食品消费是减少温室气体排放的必要一环”。草稿写道：“与平均排放强度高的西方饮食相比，植物性饮食（plant-based diets）最多可减少50%的温室气体排放”。但巴西称这说法不正确。

巴西和阿根廷呼吁IPCC删除或更改草稿中提及“植物性饮食”在应对气候变化中发挥作用的部分内容，或将牛肉描述为“高碳”食物的部分；阿根廷还要求从报告中删除关于“对红肉征税”，以及“国际无肉星期一”（Meatless Monday）运动”的引用内容，又建议改用字眼，避免将肉类饮食的负面影响一概而论，认为有证据表明肉类饮食都可以减少碳排放。