吳健南.甲州選防疫措施在哪？

首先，從提名日於11月8日和投票日於11月20日談起。既然明知如今我們還未完全擺脫疫情危機，包括青少年的接種疫苗工作也還在如火如荼進行中。為何還要把投票日定得那麼遲，也就是距離現在超過1個月時間？

憲法的確允許當局於州元首宣佈解散州議會的60天內舉行選舉，也就是不能遲過12月5日。但我還是認為當局理應在這疫情非常時期速戰速決，而非“變相”拉長有關州選的助選期。

何謂“變相”拉長州選助選期？根據選舉法令和一般國家大選情況，候選人只能在提名日後才被允許展開助選工作直到投票日的前一晚。但過去多場補選已讓我們看到類似議會突發解散，並涉及單一州屬或選區的選舉跟一般全國大選存有很大分別。

其實打從州議會解散後直到提名日之前這段非選舉空窗期，雙方陣營早已摩拳擦掌、如火如荼在統籌各項助選工作。所以表面上從提名日開始算起，當局是為這場甲州州選制定了大約12天助選期，實際上若從該州議會解散日算起，則是給了超過45天助選期。也是屬於這場突發州選的變相助選期。

戰鼓已經響起，各個黨派黨魁和助選團陸續大陣仗來到甲州造勢、聚餐等。為何宣佈投票日時，未一併宣佈這場州選的疫情防範措施？難道還要等到提名日，等到抗疫再度被打開缺口後，才來公式化姍姍來遲宣佈有關選舉指南？

在這段提名日之前的競選空窗期所採取的放任態度，是否存在巨大矛盾？為變種病毒的再度肆虐打開重大缺口？為何一向在這方面扮演專業把關角色的衛生部，卻跟選委會一樣慢半拍，遲遲不願表達強硬立場，包括要求後者嚴格遵從他們的防疫建議？

這也難怪坊間一直流傳類似陰謀論傳言，包括認為一些存有個人利益衝突的掌握權力者，總是希望一再通過疫情問題拖延各項選舉的順利舉行，以延長本身的政治壽命。早前首相依斯邁沙比利政權跟希盟所簽署的諒解備忘錄，不也提到雙方陣營同意於明年7月前不解散國會舉行全國大選？

若根據類似朝野黨派政治利益推敲，這場在國家疫情大致穩定後所舉行的首場州選若能夠通過新常態順利和安全完成，則將掀起骨牌效應加速其它補選、砂拉越州選，乃至下屆全國大選的舉行。這顯然並不符合有關朝野領袖的利益盤算，尤其以時間換取空間，進行各自的黨內勢力部署。

類似陰謀論若屬實的話，則很不幸的是，人民的健康和性命將再度淪為有關政治利益盤算的最大賭注和犧牲者。