東盟對緬甸軍方採取的“冷落”可視為新用的手段,目的是要緬甸加強配合處理和解進程,而並非為了任何的政治目的,基本上,東盟仍要守住不干預內政的原則,因為這是各國之間的基本信任。
ADVERTISEMENT
東盟是東南亞最重要的政府間組織,也是亞洲一體化的“啟動機”之一,對於東北亞以及東亞共同體的建構一直是重要的協助者,而今緬甸軍方武力鎮壓反軍人的示威活動,大肆逮捕和殺害居民,給區域的穩定與安全蒙上一層陰影。
另外,美英澳等國在印太平洋海域聯合佈局的軍事結盟活動也在對東南亞國家逼近,將來恐怕不得不捲入大國之間的軍備競賽中。或許是內外壓力的使然,向來有強包容性的東盟,也開始在處事方式上有了調整。所以,在即將舉行的東盟峰會,首次有成員國受到了冷落,緬甸軍方代表敏昂萊竟然被排除在受邀者名單,主席國汶萊可能邀請緬甸非政治人物參加。
回溯今年的4月,緬甸軍方與東盟成員國在雅加達的特別會議上達成結束緬甸危機的五個共識,當時東盟還展示著包容,並遭到國際社會的民主團體批評其妥協於奪權的軍人,如今的冷落讓國際社會震驚之餘,也開始有些期待。儘管緬甸軍方認為東盟“如此大膽”是受到西方國家的施壓。
最讓國際社會意外的是東盟從向來的不干預內政轉向用外交手段積極推動緬甸國內的和解進程。
不干涉內政,是東盟成員國互信的基礎。成員國有各別的政治形態,包括有軍政體制,也都曾受國際社會指控漠視人權,而且各國領導人有各自的嗜好和立場,在未能達成共識的事情上,往常都採取折中方式或者索性放棄聯合聲明,但從緬甸今年2月初爆發政變開始,一改常態。由於緬甸的反軍方示威和武力鎮壓造成難民出逃潮,增加國際負擔,有地緣關係的東南亞國家不再坐視不理。
任何國家的內政動亂必定衍生人權問題,而當上升為難民危機時,國際組織有義務想方設法幫助調解和重建,但從4月至今,緬甸軍方與東盟配合推動國內和解的進展太慢,尤其沒有批准東盟派遣的特使與前政府領導昂山舒吉會面,導致調解工作受滯。緩解軍方和示威者之間衝突的關鍵在於軍方與昂山舒吉的和解。
東盟對緬甸軍方採取的“冷落”可視為新用的手段,目的是要緬甸加強配合處理和解進程,而並非為了任何的政治目的,基本上,東盟仍要守住不干預內政的原則,因為這是各國之間的基本信任。東盟僅僅是為了阻止動亂擴張干擾區域的疫情控制和居民生活安全,同時也為挽回該區域長期穩定之聲譽。
緬甸軍人當初還給人民選舉制度,但最終破壞制度的也是軍方。美國和中國針對緬甸危機所開的“藥方”基本是有限的,尤其美國的經濟制裁手段對緬甸的打擊非常有限。東盟依其與緬甸有著區域一體化的很多共識,因此成為化解緬甸危機的最大希望。
冷戰結束後的世界呈現多極權力的格局,需各國合力推動各種目標的進程,各種區域組織和跨區域組織都扮演不同的角色,而總體都具有調解利益衝突的功能。然而,面對大國利益衝突是最難調解的,尤其牽涉到軍事利益時。近期在印太地區的海域上,美國主導著不斷的軍事聯合演習行動以及軍事結盟,正考驗著各國及國際組織。這些新的軍事結盟一定會改變地區長期的穩定和平衡,也讓小國被逼捲入軍備競賽,任何國家出現分裂的情況時,都有機會成為大國利用的目標,因此怪不得東盟應對緬甸和解的刻不容緩,甚至打破傳統的“東盟方式”。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT