郑丁贤|强奸不是开玩笑

明显的，几个大叔不是在讨论电影表演艺术，而是贩卖低级趣味，更糟的是，他们把强奸当成好玩有趣的事，彷佛恨不得可以轧上一角。

电视台没有发现不妥，或者，它不认为有什么不妥，这种把肉麻当有趣，把强奸当玩笑的内容，不但受落，而且已经形成一种社会文化。

直到那位女角和他的丈夫现身说法，痛诉Fauzi的行为已经伤害他们的尊严之后，事情才受到关注，许多人也开始从人性和理性的角度，看待这种强奸当玩笑的事件。

问题不在强奸戏。如果强奸戏是表现一种不幸和犯罪，以及探讨恶质社会问题，这种演译内容有它的意义，可以引起观众反思，进而对抗这种罪恶。

但是，把强奸当成玩笑，形同告诉众人这不是罪恶，而且好玩。一旦强奸玩笑成为常态，大家以为有趣，那么，真正的强奸还会是问题吗？

跳水选手潘德蕾拉道出她的观察。她指出，过去国家跳水队中，有一名教练经常对队员开黄腔，许多队员感觉不妥，觉得受到冒犯，但没有人敢反抗。

而当小潘忍无可忍的责骂对方后，却遭到对方的欺凌。

几年之后，这名教练被控强奸一名女选手（最终因证据不足而脱罪）。

心理学上，开黄腔和强奸玩笑，是一种试探；如果没有被阻止，就是隐然鼓舞进一步的行动，从口语的侵犯，扩大成为肢体的侵犯。

几个大叔在电视上可以公然的以强奸为趣事，很多男性观众看了跟着开怀大笑；然而，他们不自觉的已经在侵犯那位女角，把她的角色作为笑柄；间接的，也把女性遭到的摧残，视为自己的乐事。

他们忘了，自己也有母亲、妻子和女儿。而身为人子、人夫和人父，他们的角色和责任，应该是捍卫女性家人的身体和尊严，而不是在意识上、言语上，甚至是肢体上，加入侵害者一方。

只是，以男性中心为男权社会，缺乏深入的反思。之前中学女生艾茵揭发男教师的强奸“玩笑”，固然引起很多人的同情和声援，但是，也引起其他人捍卫男教师的行为，把艾茵套上“工于心计”、“陷害好人”等恶名。

男教师到目前并未受到惩罚，反而起诉艾茵，要她赔偿100万令吉的损失。

这一次的男艺人的强奸玩笑，引起反弹，很多人谴责Fauzi，声援女角，电视台道歉，Fauzi自己也发表了一份缺乏诚意的道歉，不过，他后来删除了道歉，还断章取义的以宗教经文进行反击。据说，事件炒高了他的知名度，也得到不少支持，以致态度U转。

重点是，如果两性区别意识没有改变，社会群众没有集体发声，犯错者没有受到惩罚，那么，恶劣的玩笑还是依然，不幸事件还是一再发生。