鄭丁賢|強姦不是開玩笑

明顯的，幾個大叔不是在討論電影表演藝術，而是販賣低級趣味，更糟的是，他們把強姦當成好玩有趣的事，彷佛恨不得可以軋上一角。

電視臺沒有發現不妥，或者，它不認為有什麼不妥，這種把肉麻當有趣，把強姦當玩笑的內容，不但受落，而且已經形成一種社會文化。

直到那位女角和他的丈夫現身說法，痛訴Fauzi的行為已經傷害他們的尊嚴之後，事情才受到關注，許多人也開始從人性和理性的角度，看待這種強姦當玩笑的事件。

問題不在強姦戲。如果強姦戲是表現一種不幸和犯罪，以及探討惡質社會問題，這種演譯內容有它的意義，可以引起觀眾反思，進而對抗這種罪惡。

但是，把強姦當成玩笑，形同告訴眾人這不是罪惡，而且好玩。一旦強姦玩笑成為常態，大家以為有趣，那麼，真正的強姦還會是問題嗎？

跳水選手潘德蕾拉道出她的觀察。她指出，過去國家跳水隊中，有一名教練經常對隊員開黃腔，許多隊員感覺不妥，覺得受到冒犯，但沒有人敢反抗。

而當小潘忍無可忍的責罵對方後，卻遭到對方的欺凌。

幾年之後，這名教練被控強姦一名女選手（最終因證據不足而脫罪）。

心理學上，開黃腔和強姦玩笑，是一種試探；如果沒有被阻止，就是隱然鼓舞進一步的行動，從口語的侵犯，擴大成為肢體的侵犯。

幾個大叔在電視上可以公然的以強姦為趣事，很多男性觀眾看了跟著開懷大笑；然而，他們不自覺的已經在侵犯那位女角，把她的角色作為笑柄；間接的，也把女性遭到的摧殘，視為自己的樂事。

他們忘了，自己也有母親、妻子和女兒。而身為人子、人夫和人父，他們的角色和責任，應該是捍衛女性家人的身體和尊嚴，而不是在意識上、言語上，甚至是肢體上，加入侵害者一方。

只是，以男性中心為男權社會，缺乏深入的反思。之前中學女生艾茵揭發男教師的強姦“玩笑”，固然引起很多人的同情和聲援，但是，也引起其他人捍衛男教師的行為，把艾茵套上“工於心計”、“陷害好人”等惡名。

男教師到目前並未受到懲罰，反而起訴艾茵，要她賠償100萬令吉的損失。

這一次的男藝人的強姦玩笑，引起反彈，很多人譴責Fauzi，聲援女角，電視臺道歉，Fauzi自己也發表了一份缺乏誠意的道歉，不過，他後來刪除了道歉，還斷章取義的以宗教經文進行反擊。據說，事件炒高了他的知名度，也得到不少支持，以致態度U轉。

重點是，如果兩性區別意識沒有改變，社會群眾沒有集體發聲，犯錯者沒有受到懲罰，那麼，惡劣的玩笑還是依然，不幸事件還是一再發生。