吴鑫霖/血色的余华《文城》

不能获得更多的创作与思想自由，对社会和政治做任何或轻或重的批判，是不是“余华们”所面对的窘困？

读这部小说的过程，正如前面所说，它是血腥抒情的。为何有这样的形容？我的理由是，几乎在每个小说场景里，余华都设计了血腥暴力的场景，即使有些章节没有那些血腥，但它们的存在也是在为下一个章节即将展开的血腥铺垫伏笔。

当中的部分血腥场景，很像发生在马奎斯《百年孤寂》马康多镇上的故事——好比剿匪军团进入溪镇、土匪进入溪镇绑架，又或者土匪与百姓组成的自卫队的厮杀等。我在阅读的过程中，都联想到《百年孤寂》里的浩大场面。余华与马奎斯的差别在于，前者把暴力提升到让读者看起来是一种“抒情”，而不是感官直接的暴力！

话说回头，《文城》的构成共分两部分，即“文城”和“文城补”。“文城”以林祥福的遭遇为叙事核心，林祥福的作用在于出走寻找来了又去的“结发妻子”小美，以及一连串因找寻小美，停留在溪镇上，遇到的各种人事物，并且有系统地介绍（这座有点类似马康多镇的）溪镇的历史和溪镇在历史大河中的兴衰。

另外，《文城》的主角看起来应该是林祥福，不过真正的背后大BOSS，理应是小美这个被休之后勇气大发的女性。至于“文城补”这部分，恰恰就弥补了“文城”许多语焉不详的地方，好比小美和阿强的身世。

整体而言，“文城”是小说的谜面，“文城补”则是《文城》的“谜底”，“文城补”的确补强了“文城”许多情节伏笔，用一句网络语来说就是，余华在“文城”部分挖的坑，他就得在“文城补”来补那个坑。也因此，读者才有办法更全面和有连贯地了解到，林祥福、小美和阿强之间的关系与更能充分感受到小说所要呈现的故事张力。

《文城》算不上是余华登顶之作，但如果以近些年来余华的作品段位来排列顺序，《文城》的段位理应介于《兄弟》和《第七夜》之间——在《第七夜》之上。

《文城》是一本好看、浅白易懂的小说，但就文学的要求以及和《兄弟》之前的小说来评比，余华是否写出了伟大的叙述、人性的深度剖析与刻画，以及深刻的思想？只怕是沟渠开挖了，水却一直没有进来。