我们应当主动的走出自己的华人圈子,多与马来人打交道,多一点了解他们的想法。
ADVERTISEMENT
阅读了2021年10月19日刊登的戴子豪律师以及黄金祥先生的文章,笔者认为应该讲事实、摆道理。首先,我们必须搞清楚当年的马来亚人口的结构。
在独立之前,马来人虽然是马来亚最大的族群,他们的人口还不到50%,而非马来人的总数却占了全国人口的51%。这个事实被戴律师忽略了。
三大种族合力争取独立的时候,马来人与非马来人之间的权益分配(包括公民身分、母语教育),当时的种族结构肯定是一个很大的考量。
英国的精英分子有所谓的“绅士精神”,他们不会完全把引进来的外籍劳工弃之不理。马来人的精英则有温和态度,国父东姑本身常以身为三大种族的首相而自豪。华人领袖高瞻远瞩,他们的努力争取都是不可否认的历史事实。
戴子豪说:“华教的持续,除了先贤的争取,也包含了友族的礼让,因为全世界大多数国家的大多数人,任凭你如何争取,他们都会寸步不让”。他的说话只道出一半的事实。当年的马来人只是国内最大的族群,却不是大多数。当年的马来精英是务实的,他们认清自己不是大多数的这一个事实,而必须对非马来人做出某方面的“礼让”。
上述的情况逐渐改变了。马来同胞以及非马来人的生育率有明显的差异。一对马来夫妇生育四五个孩子是很普遍的,华人的生育率偏低是很难扭转的。加上大马政府的政策导致不少非马来人移居外国,一减一增,此消彼长,我国的人口结构已经起了根本性的变化。
根据统计局的官方资料,在2021年,土著的人口占了70%,华人22%,印度人7%,其他种族1%。也就是说,非马来人的百分比,从1957年的51%,大幅度的下降到今年的30%,成为名副其实的少数民族了。
我国的人口结构趋势,可以说是无法逆转的,非马来人的比率将逐年减少。在一人一票的所谓“民主制度”之下,我们必须认清楚这个“政治事实”;闭门造车,大谈“争取”(戴律师的用词是“偏激的捍卫”)不单是事倍功半,而且只会在族群之间制造对立及不和谐。换句话说,我们只可以智取,不可力敌。
在维护华小的课题,大体而言,笔者同意戴律师的见解。充当“华社英雄”不是最好的方式。但是,对于戴律师提出的“大马华裔是全世界最幸福的少数民族”,以及他所提出的各种“证据”(例如,富有的华人、华人部长等等),笔者则无法认同这样的论点。
笔者赞同黄金祥君的意见:独中生不是极端的种族分子,华小应该保留,中华文化应该发扬光大。但是,笔者也必须指出,在我们华族当中确实有不少国语不灵光,在华人社团的领导人之中,就有许多这样的例子。无可否认,友族同胞的确是很难接受这样的马来西亚人。更糟糕的是,马来人认为那些人带有轻视国语的心态。
与其要求马来人改变心态,怪责他们之中的极端主义者,或者辩说我们华人不是沙文主义者,我们应当自我反省一番。华人希望获得他族的尊重,自己也必须尊重他族,异中求同。
华人很难做到人人三语精通(能够精通双语已经难能可贵了),或者个个都拥有无数的异族朋友。无论如何,至少我们应当主动的走出自己的华人圈子,多与马来人打交道,多一点了解他们的想法。越多大马华人调整心态,而且越早做出调整越好。那是有百利、无一弊的事情。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT