张家威.COP26是拯救地球的最后稻草？

值得鼓舞的是，东亚三大经济体中日韩三国在今年相继宣布“退煤”，包括停止兴建海外煤电厂和叫停海外煤电投资，成为加速全球能源转型的佼佼者。尽管如此，虽说清洁能源已被广泛应用，但世界三分二的电力生产仍然来自化石燃料。

冠病大流行和气候变化均属非传统安全问题（NTS），没有国界之分。无论是哪个国家排放的温室气体，带来的影响都是完全一样的。这是即便一个超级大国倾全国之力也无法解决的问题。因此，应对气候变化急需各国合作与协调。然而，在中美角力、全球经济重度依赖化石燃料的背景下，各国能否撇开分歧开展合作仍不容乐观。看看当前的大流行，除了互相指责外，我们见到更多的是贫富悬殊：即便自家有研制并生产疫苗的能力，一些富国仍疯狂抢购外国药厂和COVAX机制下的疫苗，甚至宁可囤积也不愿捐出去。回到COP26，各国政府首脑承诺投入数以十亿美元计的巨资，协助贫穷国家应对气候变化的冲击。这些富国会否如此“慷慨解囊”，还真的不好说。

除了贫富差距，各国国情的差异，以及受到气候变化影响的程度也不同：富国可投入更多的资源来应对气候变化的冲击，以及拥有更完善的预测系统，为极端气候做好超前部署，而贫穷国家只能听天由命；能源大国绝对不愿见到世界放弃化石燃料，而一些国家因先前的核灾难对清洁能源之一的核电异常抗拒；气候变化对农业国家、岛国等特定国家的影响与威胁更严重和迫切，因此对抗气候变化的决心也更为坚定。

由于应对气候变化需要凝聚各方共识，开展国际合作，这意味着各国领袖某程度上必须牺牲一些主权，包括在环境和能源决策方面。至于COP26则急需发出坚定维护多边主义、尊重多边规则的强有力政治信号、坚持巴黎气候协定的原则和要求，以及最重要的是，推动发达国家兑现在资金、技术、能力建设等方面提供支持的承诺。各方应当落实已有承诺，切实将已有的目标转化为政策和行动，避免让COP26沦为空谈俱乐部。

尽管疫情持续给全世界带来巨大挑战，但应对气候危机是刻不容缓的。COP注定成为一个全球抗击气候变化的另一个重要里程碑，促成各国齐心协力采取行动，治理气候问题。然而世界领袖必须意识到，气候变化和环保不是地缘政治的零和游戏，切勿当成是政治博弈的棋盘，摒弃凡事以经济利益为先的短视思维，以留给下一代一个干净的地球。