年轻选民的观点都在不断移动,甚至到大选竞选期间才会做出决定,未来中间选民的增加肯定会超越各政党死忠派支持者的人数。除了选举策略必须通过科技寻求解决方案(Tech Solutions),各政党的课题发挥和倡议的政策必须更有一致性,不能够单纯以种族角度出发,同时必须认真看待年轻群体所关心的课题。
18岁投票与自动登记选民修宪案,自2019年在国会通过后理应在今年正式开跑,唯国盟夺权后此计划几乎胎死腹中,然而希盟在转型与政治稳定备忘录坚持落实该举措,终于在今年10月迎来正面的发展。选委会于10月1至31日,通过“预先自动选民登记”应用程序、网站和全国604个检查站,让580万18岁以上的“准选民”检查名单和核对个人资料。开放审查的一个月内,让“准选民”检查或更新个人资料,特别是更新最新的住址,以让选委会确认“准选民”所属的国州议席。
ADVERTISEMENT
580万“准选民”的确是兵家必争之地,同时也是各政党最为忧虑的部分。如果大选年落在2022年,这意味着2004年出世的千禧一代,将会成为合格的首投族。580万大军涌入“选举市场”后,必定改变全国政治版图,同时各政党也必须调整步伐,推出崭新的选举布局和策略。
580万“准选民”分布到每个国州议席后,将会让原有的约1500万选民的各个议席出现结构性的改变。首先从年龄层方面开始,目前的合格注册选民架构约40%的年龄介于21至40岁,41至59岁的年龄群也同样拥有相同的比率,超过60岁则约20%左右。抽样检查显示,580万人“准选民”当中至少有一半是年龄介于18至21岁的千禧一代,也是00后的年轻首投族。预料未来18至40岁的选民的人数,占每个议席的50%或以上,特别是受城市化影响的州属如雪州、直辖区、槟城,可能会占据总选民的60%左右等。
选民结构更年轻化是未来的趋势,而每个议席的选民人数分布不均也将会成为棘手问题。城市化让每个议席年龄分布更年轻化,同时也令城市化的州属议席人数暴增。就以雪兰莪的城市区为主和霹雳多为半城乡区的州属做个对比,雪兰莪“准选民”最多的议席包括万宜增10万4163人、哥打拉惹增8万456人、梳邦增7万3556人;而霹雳州“准选民”最多的则包括打们4万5600人、务边4万7人、华都牙也3万606人。
作为全国最大国会议席的万宜区,从原本的17万8790选民将会飙升至28万总选民的大关,对比霹雳州最大的打们国会选区,从原本的10万7763选民增加至约15万选民。纵观两个议席甚至其他议席的选民人数落差甚远,如果以万宜和打们对比是接近两倍的选民人数差距;但是如果以乡区的议席如霹雳州玲珑国席对比,就算将原本的合格选民,加上“准选民”人数总和也只是约3万6000选民左右,相差万宜国席接近6倍的选民人数。
由于受限于联邦宪法113条文内阐明选区划分8年的研究期限,半岛需要到2026年才能够检讨选区边界,而增加州议席方面也需要通过各州议会殿堂寻求修宪通过。另外修改的程序需要花上至少两年的时间,有鉴于此,各个议席的边界和结构至少在这届选举都不会有任何大变动。
以议席年轻化的数据来看,其思维模式和读取资讯的方式有别于上一代,没有固定的政党政治力量包袱和关注切身问题如就业机会、科技发展、教育素质课题,都会逼使各政党必须跳脱旧框架的政治宣传模式。
年轻选民的观点都在不断移动,甚至到大选竞选期间才会做出决定,未来中间选民的增加肯定会超越各政党死忠派支持者的人数。除了选举策略必须通过科技寻求解决方案(Tech Solutions),各政党的课题发挥和倡议的政策必须更有一致性,不能够单纯以种族角度出发,同时必须认真看待年轻群体所关心的课题。
议席的年龄和种族变化将会影响各政党遣派的人选,目前政治局势不稳定,除了希盟四党的结合稳定之外,其他国盟、国阵还是全民共识,究竟对立还是结盟依然存在许多不确定因素。倘若土团党、巫统和伊党结盟并以以种族模式分配议席,议席的种族比率变化必定会造成非巫裔政党如马华、国大党、民政等小党进一步削弱出战机会;就算三个巫裔政党全面开打,上述非巫裔政党同样的会被联盟的老大慢慢地吞噬。
18岁投票和自动登记选民的举措和政党政治局势不明朗,另外疫情和经济课题让选民心态出现巨大变化,这些因素将会导致来临的15届大选,成为是最不明朗的选战。各政党大概只剩一至两年的时间作出调整,倡议的课题和政策、候选人素质、宣导管道以及选战部署的工作,将会决定来届选举结果。
(作者是人民公正党霹雳州副主席、霹雳新邦波赖州议员)
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT