赛沙迪揶揄鲁斯娜比喻 “吃达因 喝荷兰女子 需要改名吗？”

为了人民的福祉，政府和在野党国会议员应坐下来好好协商，以确保政府向朝野议员发放同等数额的选区发展拨款。如果反对党议员觉得政府拟定的拨款谅解备忘录的条件过于苛刻，应该给予反馈和建议，而不是只通过媒体叫嚣。

因与绯闻对象，马来女艺人贝拉一起代言国内某品牌的马来装，而连续两次在国会被首相调侃的麻坡国会议员赛沙迪，宣布通过广告代言活动，已经为其国会选区成功筹获136万令吉。

这其实并不是赛沙迪第一次通过如此另类的方式为选区筹款，就在去年，他通过“麻坡行动”从麻坡跑步200公里至国会，共为选区筹集16万令吉。虽然有人批评赛沙迪的筹款方式好像是在作秀，但是，其中所折射出来的问题－政府没有拨款给在野党，更是值得我们关注的。

针对在野党频频喊话政府没有公平发放拨款，首相办公室日前发文告指出，国会议员每个月获得2万5700令吉的固定津贴，并提醒国会议员别喊穷。此话一出，果然让我们这些打工一族的升斗小民哗然。首相还强调，其实只要国会议员们懂得理财，每月的固定津贴是足以应付选区开销的。

相较于在野党议员，团结政府的国会议员每年都能获得170万令吉的拨款。这显然与希盟的大选竞选宣言背道而驰，违背将公平为所有国会议员提供选区发展拨款的承诺。而作为希盟主席的安华，应该撇开国会议员来自哪个政党的考量，让反对党议员也能获得公平的选区发展拨款。

再者，选区发展拨款不应该成为政府笼络政治支持的一种手段，更不应该用拒绝拨款来惩罚在野党选区的选民。毕竟，选民只是履行自身在民主制度下的投票权，却在不公平的选区拨款制度下被遗弃，这又是什么道理？要知道如今，选民未必吃这一套。当权者越是刁难，选民就越反感。当然，这种操控选区拨款的政治伎俩并非是昌明政府首开先例，而是不管谁执政，都好像换了个位子，换了个脑袋似的，同样地通过种种方法来限制对手的选区拨款。

为了人民的福祉，政府和在野党国会议员应坐下来好好协商，以确保政府向朝野议员发放同等数额的选区发展拨款。如果反对党议员觉得政府拟定的拨款谅解备忘录的条件过于苛刻，应该给予反馈和建议，而不是只通过媒体叫嚣。唯有双方都以人民的利益为先，这样的Yang Bekerja (YB, 工作的）才称得上人民称呼一声Yang Berhormat（YB，尊敬的）。