花錢進行抗體測試,得出一個數值,只會徒增心理負擔;如果真的為了圖個安心而做測試,也需確保測試配套契合所接種的疫苗(因為不同公司的抗體測試很可能使用不同的“抗原”設計),但這真的沒有什麼實質意義。
ADVERTISEMENT
“我需要做抗體測試嗎?”
這裡談的不是“診斷測試”的RT-PCR分子測試(檢測病毒的特定RNA),或RTK-Ag快速抗原測試(檢測病毒的特定蛋白質);這兩者採用的是鼻/喉拭子或唾液,來診斷受試者是否感染冠病。
“抗體測試”則是採用血液樣本,來鑑定免疫系統產生的抗體;這不能用來當診斷染疫標準,因為感染病毒後的免疫反應因人而異,也需要長達數天或數週時間來形成抗體,所以不適合用來診斷。
但市面上有許多類似“抗體測試”產品,宣稱能“檢查接種疫苗後的免疫反應效果”。有些人檢測後發現抗體水平很低,就很緊張的問需不需要再去接種多一次?也有人檢測結果抗體超高,到處炫耀。
我們可從抗體水平“高”和“低”的檢測結果,來進一步探討這種“浪費錢”的偽科學玩意:
(1)抗體水平高:
接種後產生很多抗體,可能意味著身體免疫力強,也可能有效預防感染或對抗病毒;但對這些新興研發的疫苗而言,醫學界其實還不知道到底抗體水平“多高”才算“夠高”。今年9月,牛津大學發表在《Nature Medicine》期刊的研究顯示,阿斯利康疫苗接種四周後所測得的抗體數量,和保護力有正向關聯;關鍵是,“抗體水平多高才算具有保護力”─尤其是中和抗體(neutralizing antibody)─卻是目前科學家回答不了的問題。再者,此研究只針對Alpha和B.1.177(從西班牙傳播到歐洲各國的)變異株,也採用歐裔受試者;面對其他各類變種病毒,或其他族群的免疫反應,我們也一樣無法得知,到底多少抗體才足以抵抗病毒?
(2)抗體水平低:
某些老人家或免疫系統有問題的人接種兩劑疫苗後,無法產生大量抗體;但一般接種後檢測到低抗體水平,並不代表無法抵抗病毒,因為除了抗體免疫大軍之外,我們還有能殺死被感染細胞的“殺手T細胞”,以及記憶T和B細胞。
首先,六親不認的冷血殺手T細胞,只要遇到被病毒感染的其他細胞,就會殺死它們。
一般接種2至3個月後,抗體數量會慢慢減少,但抗體消失的速率因人而異;也有人抗體生成數量很少,無法抵抗病毒侵襲,然後被挾持(感染)的細胞被充作病毒繁殖工廠,使確診為陽性;但殺手T細胞不是等閒之輩,他們開始發動攻擊,不管三七二十一把被感染的細胞摧毀,使病毒失去繁殖基地而慢慢被消滅,避免讓病人病情惡化或死亡。
除了殺手T細胞,免疫系統也開始製造記憶T和B細胞這兩種免疫記憶細胞;未來遇上病毒時,免疫系統能喚醒記憶細胞,分泌所需抗體或產生殺手T細胞,以對抗病毒。
問題是,檢測T細胞或記憶細胞的方法,遠比測試抗體來得繁雜,不是一般實驗室能進行的。對於B型肝炎、破傷風等歷史悠久的疫苗,醫務人員能憑抗體水平,來鑑定病人是否應再接種相關疫苗。但之於2019冠狀病毒病的各類疫苗,科學家還無法充分了解“抗體水平”和“保護力”之間的明確關聯,也不清楚這些產生抗體的B細胞、記憶B、T細胞等免疫細胞之間的互動機制。
簡言之,抗體測試就如瞎子摸象,只摸到大象的一小部分;比如瞎子摸到尾巴,就說大象像一條繩子。
同理,我們也不能單憑抗體水平高低,來鑑定某人是否具備免染疫的保護力。
在疫情剛開始時,許多人因擔心染疫而特別照顧健康和日常作息;但接種疫苗後就開始放鬆,把原先的健康作息、飲食、運動等細節都忽略了,造成身體免疫系統受影響(尤其是有慢性疾病的中老年人),讓病毒有機可乘。
花錢進行抗體測試,得出一個數值,只會徒增心理負擔;如果真的為了圖個安心而做測試,也需確保測試配套契合所接種的疫苗(因為不同公司的抗體測試很可能使用不同的“抗原”設計),但這真的沒有什麼實質意義。
倒不如花多一點時間、花多一些心思,去照顧好自己的健康,讓免疫系統隨時處於巔峰狀態,隨時做好抗戰病毒的準備。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT