邱颖慧.大马当选联合国人权理事会成员，自豪？

大马也面对同样的批评。我国在国际人权公约上表现差劲，所签署的公约数目吊车尾。

截至目前，仅签署了消除对妇女一切形式歧视公约（CEDAW）、儿童权利公约（CRC）、残疾人权利公约（CRPD）。即便如此，大马仍有所保留，没有提供完整的人权保障。

在大马，人权没获得保障，我们继续目睹政府限制言论、集会、媒体自由，外劳和难民、原住民权利没获保障，也有种族歧视等。

联大第60/251号议决成立该理事会时，促请各国在投选时“考虑候选国对促进和保障人权的贡献”。 理事会成员必须在国内外“以最高标准维护促进和保障人权”，并“与理事会充分合作”。

尽管公民社会中仍对大马表现存疑，但这种认可即成为理事会成员，可作为我们继续监督政府是否有保障人权的工具。看回国内，一些政府早前的承诺，仍未兑现。

举例说，2018年3月1日推介的国家人权行动计划（NHRAP）。大马向联合国人权理事会做出的承诺中，提到有关文件，“大马正与联合国人权事务高级专员办事处密切合作，与联合国驻马代表处共同制定一个符合相关人权公约、可持续发展目标，和国家人权行动计划的普遍定期审议监督机制。”

国家人权行动计划参考了联邦宪法、世界人权宣言（UDHR）、开罗宣言及政治和社会文化等各方面，作为其核心框架。然而，它没有表明将如何调和关于我国政治文化背景，与世界人权宣言、开罗宣言之间现有的紧张局势和相互冲突的人权框架。

开罗宣言将人权明确地限制在伊斯兰法规定内，仅此一点就与首相提及的说法有出入，例如使用世界人权宣言，作为保障人权指南。

我引用首相依斯迈沙比利的推文，“我们正准备发挥积极作用——成为调解与合作的推动者，和建立共识者……大马将与联合国成员国密切合作，推进世界人权宣言所阐明的全球人权议程……随着我国为冠病疫情后复苏和包容性奠定基础，人权须继续成为努力核心。团结一致，为人服务。”

这只是我国政府作出矛盾承诺中的其中一个例子。如果我们不继续监督，并向政府施加压力，把他们的承诺，转化成为大马会更实际地承认和保障人权的愿景，那么它可能会被忽视。

大马当选联合国人权理事会成员：我们该感到自豪吗？ 除非政府行使政治意愿，去进行改革并避免将人权用做捞取国家利益工具，否则我们不能为之自豪。

Khoo Ying Hooi: Malaysia elected to UNHRC: should we be proud?