(芙蓉31日讯)送餐平台抽佣过高,消费者敢怒却不敢言,马华公民社会运动局主任吴健南决定透过个人号召消费者挺身举报,并乐于提供义务法律服务。
他希望,若有更多消费者出面,除了可凝聚力量抵制相关送餐平台,也可以借这股力量向贸消部施压,透过入禀消费人仲裁庭,以援引2011年消费者保护法(公平交易)、2011年价格控制及反暴利法令等,起诉相关平台。
ADVERTISEMENT
他也呼吁消费者别再“各扫门前雪”,若一再放任不理,相关平台感受不到丝毫压力,最终买单的还是消费者本身。
吴健南受询时说,送餐平台抽佣过高、含有隐藏收费的问题,导致餐饮业者面临亏损,近期已引起不少餐饮业者不满,甚至发动杯葛行动。
“只是,我们也可以发现,真正响应活动的业者并不多,消费者也没有出面,使到这股抵制的力量无法凝聚起来。”
他私下接获消费者对送餐平台不满,但多数只是私下抱怨,而餐饮业者的杯葛行动也是各做各的,消费者及餐饮业者之间没有互相支援,令送餐平台感受不到压力。
“我认为,消费者是时候站出来,而且,目前的情况对消费者是相当不利,据我了解,送餐平台的外送费近期再度上涨,其涨幅可能达到双倍。”
抨贸消局沦送餐平台客服中心
另一方面,吴健南也抨击,原本作为消费者投诉管道的贸消局,现在沦为送餐平台的客服中心。
“根据贸消部记录,当局从去年到今年10月为止,已经收到超过3000宗针对送餐平台的投诉,惟当局按兵不动,至今未采取任何行动。”
他强调,执法单位应该严厉执法,即便送餐平台也不应该享用特权。
“嘛嘛档食物卖贵都可以被举报,被贸消局开罚单,为何遍布全国的送餐平台抽佣如此高,当局却没有做出任何举动,只是叫相关工作人员开会了事。”
他认为,若有消费者现身说法,透过正确的司法管道捍卫权益,入禀消费者仲裁庭后,仲裁庭就有记录,可以针对类似投诉采取行动。
他不排除送餐平台会利用法律漏洞,将平台归类为零工经济,把送餐平台诠释成消费者及餐饮业者之间的代理人。
“我始终觉得,送餐平台是个服务提供者,而民众则是直接消费者,这种关系必须透过合法管道,得到确定。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT