(巴黎2日法新电)随着有关气候变化在未来数十年将对世界造成巨大破坏的警告日益强烈,各大企业已开始作出减少碳排放的承诺。
不过,这些公司究竟是真正尝试对抗全球暖化,还是只不过要“漂绿”其品牌以试图避免受批评,但同时仍在从其碳工业赚取巨额利润?
ADVERTISEMENT
随着COP26在联合国警告全世界正冲向“气候灾难”之后召开,顾问公司和智库进行的分析显示,能做的事情还有许多。
国际能源机构(IEA)指出,工业占了世界能源消耗的近40%,而且仍在大量使用化石燃料:石油、天然气以及特别是煤炭。这全都大大地导致人为的全球暖化。
在波士顿顾问集团调查的1300家公司中,只有11%表示它们在过去5年已达到碳排放目标。只有9%准确地测量其排放量。
英国智库InfluenceMap的“头位名单”评估数百家公司的气候雄心,但发现仅15家的雄心充足。
15家公司之中的12家为欧洲公司,而联合利华、宜家、雀巢和特斯拉是其中几家使用它们的企业影响力去推动雄心勃勃政策的业界重量级公司。
英国石油公司(BP)在7月份的报告中说,自2019年以来,声称已定下目标要在未来将排放减至“净零”的公司数量已增加超过6倍,至3000家。
然而,“净零”一词可隐藏许多种排放,视该公司选择如何界定。
举个例子,主要石油生产商可能承诺零直接排放,但不包括它们所供应石油的巨大碳后果。“碳补偿”例如支持重新造林计划也可被滥用来扭曲有关数字至零。
然而,在进行符合《巴黎气候协定》目标的过渡时,各公司可获得集合了专家、非政府组织和联合国全球契约的“科学碳目标倡议”认证。
谈及“漂绿”已构成一项挑战时,他补充,IEA已在追踪这些公司如何投资于清洁能源。
比罗尔说:“两年前,它们全部投资的1%拨给清洁能源,而今年则是5%。因此,有所增加。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT