“伊法 刑事法 重叠” 符芳侨： 哪套法律说了算？

（哥打峇鲁4日讯）诚信党中委符芳侨表示，2019年吉兰丹伊斯兰刑事法（I）法案提及的多项罪行，其实在刑事法典里（Kanun Keseksaan）都有提及，那么在联邦宪法下，哪一套法律是至高无上的？伊斯兰法，还是民事法？同样的罪行，要面对伊斯兰法或民事法，谁说了算？

他说，因为2套法律的惩罚有差别，一名穆斯林被告是否可以选择在伊斯兰刑事法或刑事法典下被控，以面对较低的惩罚。因为在丹伊刑法下，一旦被告罪名成立，只受限于最高3年监禁、5000令吉罚款和6下鞭刑。

提若涉非穆 是否分开审

“如果是共谋犯法，穆斯林和非穆斯林，分别在伊斯兰和民事法下，分开受审？”

基于上述几点，他质疑，我们常强调“法律之下，人人平等”的精神去了哪里。

他在个人脸书针对上述课题发表看法。

他也说，自沙巴及砂拉越于1963年加入成立马来西亚之后，即存在一国两制的体系。在58年后，我国已经非常的明显出现了一国三制。

他认为，未来的马来西亚，会是一个怎么样的国家，那绝对不会是当今在政府，无论是地方政府、州政府、中央政府内掌最高权力的决策者，优先考量的问题！

他更呼吁国人，大选时，手中两票将决定我们子孙在这块土地上的命运，希望大家别为了眼前的利益，忘了未来。