“伊法 刑事法 重疊” 符芳僑： 哪套法律說了算？

（哥打峇魯4日訊）誠信黨中委符芳僑表示，2019年吉蘭丹伊斯蘭刑事法（I）法案提及的多項罪行，其實在刑事法典裡（Kanun Keseksaan）都有提及，那麼在聯邦憲法下，哪一套法律是至高無上的？伊斯蘭法，還是民事法？同樣的罪行，要面對伊斯蘭法或民事法，誰說了算？

他說，因為2套法律的懲罰有差別，一名穆斯林被告是否可以選擇在伊斯蘭刑事法或刑事法典下被控，以面對較低的懲罰。因為在丹伊刑法下，一旦被告罪名成立，只受限於最高3年監禁、5000令吉罰款和6下鞭刑。

提若涉非穆 是否分開審

“如果是共謀犯法，穆斯林和非穆斯林，分別在伊斯蘭和民事法下，分開受審？”

基於上述幾點，他質疑，我們常強調“法律之下，人人平等”的精神去了哪裡。

他在個人臉書針對上述課題發表看法。

他也說，自沙巴及砂拉越於1963年加入成立馬來西亞之後，即存在一國兩制的體系。在58年後，我國已經非常的明顯出現了一國三制。

他認為，未來的馬來西亞，會是一個怎麼樣的國家，那絕對不會是當今在政府，無論是地方政府、州政府、中央政府內掌最高權力的決策者，優先考量的問題！

他更呼籲國人，大選時，手中兩票將決定我們子孫在這塊土地上的命運，希望大家別為了眼前的利益，忘了未來。