(八打靈再也4日訊)馬來西亞華文理事會表示,針對華淡小違憲一案,該理事會對此已組織了律師團商討對策,而目前召集的律師團主要成員,除了聯邦法院前法官拿督斯里哥巴斯里南,還包括資深大律師巴斯蒂安、律師古納希蘭、人權律師西蒂卡欣、及饒仁毅律師等多人組成。
該理事會主席拿督王鴻財今日發文告指出,由半島馬來學生聯合會(GPMS)以及伊斯蘭教育發展理事會入稟法庭,尋求法庭宣判華小及淡米爾小學違反聯邦憲法一案,將於11月23日正式開庭審理。
ADVERTISEMENT
他表示,法庭此前接受答辯方的申請,宣判此案將以法律論證的方式審理,屆時雙方律師將根據憲法及教育法令條文辯證,不會傳召其他證人出庭。
他說,目前的律師團隊中,有著經驗豐富的聯邦法院前法官及資深大律師,而饒仁毅也是華社熟知的資深華教工作者,一直以來熱心參與華教的鬥爭運動,對華文教育的發展及教育法令更是瞭如指掌。
邀憲法專家提供意見
“律師團隊也邀請了數位憲法專家在詮釋憲法條文上提供意見,另外還有多位律師也將定期參與律師團隊的討論並提供意見。”
他指出,華理會也將在開庭審理前,聯絡各個組織召開一項律師代表聯席會議,確保大家的論證沒有衝突,以避免在法庭上出現答辯方本身出現論證矛盾的情況。
“目前除了華理會已介入此案,董教總、馬華、民政黨等組織也已經介入此案成為答辯人。”
文告稱,當土權黨署理主席凱魯莫哈末阿佔於2019年入稟聯邦法院,要求檢討華淡小在憲法下的合法地位時,華理會即刻成立了以哥巴斯里南為首的律師團隊,應對華淡小合法地位的法庭案。
與印裔教育團體合作
王鴻財表示,華理會也在當時立即與淡米爾文協會,以及淡米爾文校友聯合會組成聯合單位,申請介入華淡小合法地位案件,並由同樣的律師團隊代表。
他認為,華小及淡米爾小學在教育法令及教育部的系統中,整體的地位及架構是一樣的。但在學校的組織結構、學生群體以及歷史發展的軌跡,卻有所分別。
“然而,數個入稟法庭的組織,他們的書面陳述及證詞,90%都是衝著華小而來,因此,對方起訴的雖然是同樣屬於國民型學校的華淡小,但事實上他們真正的目標是華小。”
他說,華淡小在此課題上的命運是捆綁在一起的,因此華教團體不能只站在華小的立場鬥爭,必須與印裔教育團體充分結合,並根據華淡小相同及不相同的發展狀況,整理出對華淡小最有利的法律論述。
他指出,目前華理會及團隊已整理了所有華淡小的資料,並已於10月29日向法庭提呈了書面證詞,而在這個星期獲得起訴方的書面回覆後,雙方將於11月17日提呈最終的書面陳述。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT