张立德.年轻选票能改变政治版图？

但可以肯定的是，过去政治权力被某一政党或者联盟长期垄断的局面，经过509大选洗礼之后，将不复存在，年轻选民带来的变数将使得选举结果更难预测。换言之，不同政党会因为年轻选民的加入，会面临一些风险，同时也撷取了好处。

老一辈或者曾经参与多次投票的中年选民，支持对象或许不变，但选情更可能被年轻人所左右，因为我们猜不准他们会支持谁？509或者更早之前的大选结果所产生的投票定律可能不再适用。509后的政治动荡对年轻选民的政治观和支持取向会产生哪些冲击，现在也还无法看出端倪。各政党需要从现在开始去积极接触他们，并摸清这些新鲜选民的想法。没有政党可以自信的说，年轻选票是他们的囊中物。

每个政党，无论是老牌的，还是新成立的，都必然面对年轻选民带来的压力。各政党的“老龄化”已经是现实，那些经历上一届大选挫败的政治人物无不把希望押注在下届大选，以期翻身，重回政治颠峰。他们对这些年轻选民还有吸引力？赛沙迪的MUDA一直无法注册，反之依斯迈沙比利的兄长成立的人民力量党则很快获准注册，这当中是不是反映了政坛的积习难除？

各大政党固然可以继续委派资深的政治人物上阵捍卫原有议席或者夺回所失去的议席，但他们必须委派更多相对年轻但有理想的参政者，以吸引更多年轻人或首投族。数据显示，新增的选民中，大多数是30岁以下。这一年龄层选民的想法会与年长者有所不同。他们所关心的议题和权益是什么？对特定政党或者政治人物的好恶如何？他们的政治观是从哪里启蒙？网络同温层可能对他们的政治意识和观念会有一定的影响。

年轻选民的真正数目取决于他们会不会现身配合自动选民登记制去查核身分，他们当中有多少人是对政治和投票有正确的意识？也就是说，Undi 18的落实与公民意识的提升是不是呈正比？目前普遍存在的政治坏风气，年轻人会否因此将之转化成参与政治的改革动力；或者是一股遏制他们去关心政治、履行公民义务的阻力？

多元背景的年轻选民，或者能够打破以炒作种族和宗教议题赚取选票的政治操盘，最近发生的国产威士忌名称和品牌肖像被政党用作竞逐掌控伊斯兰话语权的引爆点，在年轻选民看来，是不是已经不足以引起共鸣？年轻选民相信会更重视教育和工作机会、廉洁以及获得公平公正的对待。

政党要更好去接触年轻选民，与他们的兴趣、喜好、观点无缝接轨，想必已经知道透过网络操作，善用社交媒体是最直接、有效的管道。诚然，网络政治攻防战已经展开多时，过去几届大选是希盟占上风，后来国阵等也开始跟上。下一届大选，网络攻防及网军操作将会更炽热和热烈，因为年轻选民绝大多数都是大量使用社交媒体的群体。

只是随着时代更迭，能够在社交媒体上带来爆点的议题，不同政党所能带动的风向，相信已经起了巨大的变化，之前能够在网络上制造舆论带风向的政治人物和政党，若沿用上几届大选的手法，恐怕无法取得同样的效果。

总而言之，Undi 18如何改写政治趋势和牵动政治版图的改变，目前还有待观察，但是政党和政治人物如果不与时并进，不必等年轻选民表态，肯定就已经输在这个新的起跑点上。